¿Viviremos con robots?

0:00 El desarrollo de la ciencia y la tecnología no se enfrenta ante un futuro que nos 0:22 hace 0:22 cuestionarnos, hay muchas cosas que es lo que va a pasar, hablaremos y charredemos 0:35 hoy con los muertos como si fueran vivos o no se preguntamos hoy, viviremos como 0:35 viviremos incluso algunos, se enamoraran de robots, 0:37 había una serie de televisión Black and Mirror que presentaba ese tipo, esas 0:43 experiencias, esos hay casos de futuro, nosotros lo vamos a hacer en esta sección 0:49 que se llama y que se va a llamar 0:51 Black Future y que nos va a presentar y sobre la que vamos a hablar, todos los autos 0:57 por la noche, comado Martínez, emado muy buenas, ¿qué tal? ¿Cómo estás? ¿No la querida? 1:02 A los dos, yo toda la audiencia de la rosa de los vientos, ¿qué contenta estoy de 1:06 estar aquí aunque sea para hablar de algún negro como algunos futuros, ¿no? 1:11 Bueno, algunos son negros, pero seguramente los futuros son neutros, otras cosas 1:17 como los utilizemos, incluso este, este que nos plantea porque vamos a plantar una 1:22 de las cosas en de futuro, 1:24 pero una de las cosas de futuro cuyo presente ya empieza a apuntar en esa dirección, 1:29 es decir, no es una que miran, no es una autopía, es una realidad que ya se está 1:34 empezando, que ya está empezando a crecer y no sabemos de por dónde va a tirar en 1:39 el futuro, si ese mundo oscuro o ese mundo luminoso. 1:43 La verdad que puede ser cualquier cosa, hay una de las cosas que me gustaría decir 1:47 y que me gustaría que fuera una tónica en todos los programes y que quedara clara, 1:50 es que la forma en la que los seres humanos, nuestra sociedad, imagina el futuro 1:55 determina cómo vivimos el presente, porque cualquier narrativa, incluso si se ha 2:01 inventada sobre el futuro, reorganiza el presente, moviliza recursos, hace que nos 2:06 orientemos tanto para bien como para mal, 2:10 en el futuro es decir, que quienes dominan la narrativa del futuro, dominan que es 2:15 lo que está pasando del presente y reordenan acciones en pos de ese futuro, repito, 2:21 se ha anhelado o temido, incluso prometido o amenazado. 2:25 Y en ese futuro viviremos y conviviremos con robots, se sendarán junto a nosotros a 2:31 ver la televisión, si es que hay televisión en ese futuro o la televisión como la 2:36 conocemos ahora. 2:38 Pues seguramente sí, porque el presente se está reordenando hacia ese futuro porque 2:42 los tecnócratas quieren vender robots, o sea, lo que pasa es que nosotros a veces 2:47 no nos damos cuenta de que nosotros ya vivimos en una economía robotizada. 2:52 Porque los robots fabrican coches, clasifican las mercancías, intervienen en operaciones, 2:57 inaugurimos, vigilares, estructuras, China por ejemplo concentra más de 2 millones 3:01 de robots industriales y al 54% de las nuevas estadaciones mundiales. Pero claro, 3:06 una cosa es tener una babajilla en casa que te lava los platos, vale, que es un 3:10 robot. 3:11 Y otra cosa es tener al C3PO este, a uno con forma así como compras o citas al ticulado, 3:16 preparándote el desayuno o lavándote los platos, que lo mismo que hace la babajilla, 3:21 es decir, que tenga como una apariencia humana, que se han tropo morfo. 3:27 Entonces, bueno, un robot humanoide, que tenga, pues, ojos o si una simulación de 3:32 ojos, que incluso palpade, algunas niveles de imperialismo, de pieles y todo, a sudadente 3:38 vestiales, pues, es lo que ahora mismo se está planteando e incluso hay muchos 3:43 países en los que estas estas grandes industrias están pagando a las personas, por 3:50 ejemplo, 3:50 para que te pongas unos sensores en la cabeza, mientras lo estás lavando los platos, 3:54 eso aprende como tú la vas los platos y las tareas cotidianas, ¿no? 3:57 Tú estás aprendiendo a hacer todas esas cosas, y esas imágenes se graban in vídeo, 4:01 igual que se entra en alinguísticamente o con traductores o con filósofo y tal, a 4:06 la inteligencia artificial, pues, los robots, igual, ¿no? 4:09 ¿Por qué nosotros tenemos tanta obsesión con que la babajilla tenga forma humana? 4:16 Claro, preguntarnos. Claro, pero es que el que de la cuestión es lo que tú dices, 4:20 es el tema de humanizar a los robots. 4:23 Y fíjate si en estos momentos todavía existe mucha soledad en la gente, cada vez 4:30 estamos como más metidos algunas personas en sus casos, la gente mayor o incluso 4:36 gente joven, 4:37 que es muy conectada a temas de redes. Si ya metemos un robot en nuestra vida cotidiana, 4:44 yo no sé eso de cara a socializar hasta que punto puede cambiarlo todo. 4:51 Bueno, pues, precisamente esta semana, yo creo que hoy mismo casi esta semana, una 4:57 de las voces de la industria asiática, de los robots, decía, 5:01 no, si los joven, la gente como que ya no sale, en tal se quedan todos días en casa, 5:05 ya no quieren socializar, quienes están en su casa, jugando videojuebo, conectándose 5:08 internet y tal. 5:10 Pero eso no quiere decir, mira si lo sabe bien, pero eso no quiere decir que no 5:13 necesiten compañeros, refiriendo hacia el tema de los robots sexuales, los compañeros 5:18 sexuales, que ya hay industrias que te lo ofrecen. 5:21 Así pues, robots dedicados al placer, pero claro, relacionarse con un robot, 5:25 incluso cada vez que le dices gracias a la inteligencia artificial, lo que haces aislarte 5:30 más. 5:31 Te vuelve más autocomplaciente, menos tolerante a una persona que no sea perfecta 5:36 como un robot, que las personas no somos perfectas, 5:39 con menos agadabilidades, cognitivas y sociales para relacionarte con otras 5:43 personas, esto pasa igual que cuando la inteligencia artificial, pues no es complaciente 5:49 con nosotros todo el rato, y nosotros encima decimos gracias, gracias. 5:51 Y cada vez que le decimos gracias, le estamos firmando que sí, que siga siendo 5:54 complaciente todo el rato, decir que nosotros ya ni tenemos que pedir perdón y 5:58 tenemos, ¿no? 5:59 Claro, y no tiene que ser a nuestro gusto. 6:01 Y seguramente ellos se van a responder a nuestro gusto, nos van a obedecer a todo 6:07 lo que queramos. Yo creo que la parte de las relaciones humanas en la socialización 6:13 va a salir perdiendo, porque ese robot, ese robot va a ser alguien que va a que 6:18 esta raccabeza ante todo lo que queramos y de todo lo que pidamos. 6:22 Y dice, bueno, si es una máquina, se puede hacer, pero en cierto modo, aun siendo 6:27 una máquina, no deja de tener cierta inteligencia porque es la inteligencia 6:32 artificial, la que la mueve. 6:34 Sí, pero ¿qué es en amor a ser una máquina que nunca dice no? A ver, tú te puedes 6:40 enamorar, ¿no? Por ejemplo, desde la compañía UOL y todo eso, te prometen memoria, 6:45 aprende, conversación, personalidad a todo. 6:46 Que tenemos en una ya integrado al mundo de la robótica, pero claro, juguetes 6:52 sexuales capaces de convertir con mesaciones con una pareja artificial en estímulo 6:58 físico y muñecos que simulan emociones están ahí, pero el robot no se va a enamorar 7:03 de ti. 7:04 Pero tú si te puedes enamorar del robot, eso es completamente real, aunque incluso, 7:10 incluso imagínate un futuro en el que se abra un olifánsap para el robot. 7:16 Bueno, ¿por qué no? Sí claro, claro, por eso. Pero si hay olifás de todo, si hay 7:20 gente que por ver un pie, pagarse. 7:24 A ver, lo que pasa es que claro, el tema de darle antropormofía, porque es un paso 7:29 más en el nivel de las muñecas sexuales, que es una cosa que siempre ha existido 7:35 también. 7:36 Entonces, es algo que ya está ahí, que está en la oferta, y que bueno, pues que 7:41 algunos estarán ahora mismo, pues, ya gozando de este tipo de servicios y de bienes 7:46 y servicios. 7:47 Lo que pasa es que esta misma semana, en lo más que nuevamente, pues ha puesto ahí 7:54 a predecir un futuro en el que él dice que habrá millones de robots dentro de 10 8:01 años. 8:02 Ya sabes que tiene un modelo que es el óptimos, que lo quieres lanzar a finales de 8:06 2017, y que cada uno va a producir varias veces más que una persona. 8:11 Porque ya, pues, son habrá robots para recoger la fruta del campo, para todo. Y que 8:15 la inteligencia artificial va a volver económicamente revela y revoluvante a 8:19 cualquier parte de trabajo humano. 8:21 Entonces, él dice que bueno, que él va a sacar su robot ahí en el 2017, y él ha 8:26 estado, pues, hablando de una serie de cosas, pues, por ejemplo, como que estos 8:33 robots van a… él decía que vamos a entrar en un mundo en el que… 8:40 va a haber un evento universal, porque, como nadie va a trabajar, no? Yo creo que 8:43 la gente se imagina este escenario en el que él, más dice que habrá un evento 8:47 universal con cheques emitidos por un gobierno federal que, en realidad, es una 8:51 tecnocracia, una corporación tecnocrática, tecnocrática, porque esta robotica va a 8:56 crecer más que la cantidad de dinero y va a evitar la inflación. Esto es lo que el 9:01 más o menos dice. 9:02 A mí que me perdon, pero vamos a ver. Esta gente capitalista, como lo más, que piensan 9:05 que el comunismo, es cosa del diablo, no está proponiendo un sistema comunista con 9:09 esto, el futuro de los robots donde nadie trabaja y al gobierno reparte el dinero? 9:13 O sea, no, espera, que es peor. Es peor, es peor. Algo mucho más iniestro, porque 9:17 no explico bien quién va a financiar esos pagos y qué derechos tendrían los ciudadanos 9:22 sobre la producción ni cómo se impediría la concentración en presadía. 9:28 Pero, claro, quién produce los robots, las fábricas, los chis, la energía, ¿vale? Y 9:33 quién gobierna? Formalmente estas tengan gracias que el isuamigo Peter Tiel dicen 9:39 que son las que van a gobernar el mundo, que no va a haber democracia y que los 9:42 ciudadanos firmarán un contrato de servicios o suscripción. 9:45 Pues quién paga la renta? Me parece muy bien, porque puesto así, pues que también 9:50 sea la inteligencia artificial que le sustituya a ellos y ellos no se queden dirigiendo 9:54 absolutamente nada. 9:56 Porque, claro, pues todos en ese plan todos nos tenemos que que medir con la misma 10:01 vara, ¿no? 10:02 Pero no va a ser así. No puede ser así. No puede ser así. 10:06 No puede ser así. Pero, claro, debería de ser así. 10:09 ¿Qué, por ejemplo? ¿Quién posee las máquinas? Es la pregunta, el algoritmo. 10:15 O sea, en lo que ha propuesto Tesla, las empresas privadas y los accionistas. O sea, 10:20 al final el gobierno, la tecnología, ¿vale? 10:23 Pues, ¿cómo gana? Alguien como el más vendiendo o alquilándolo robots, que lo que 10:28 hace también con SpaceX y todo eso, 10:30 las suscripciones de ella, la conducción autónoma, los robots, sí los... Vale, lo 10:34 que él y Peter Tiel defenden es un futuro donde gobierna la tecnóélites y los ciudadanos 10:39 firman un contrato de ciudadanía. 10:40 Claro, una suscripción por punto de vista. 10:42 Pero vamos, esto todavía es mucho más negro. Sí, sí, esto no se pone más negro. 10:46 Sí, circuito es que las empresas sustituyen el trabajo humano por máquinas. ¿Qué es 10:50 lo que está defendiendo más durante ya varios años? 10:53 Que los halarios desaparecen, que la tecnocracia sin democracia ni elecciones 10:57 entrega dinero para que la población pueda seguir consumiendo los bienes y los 11:01 servicios, 11:01 que ellos mismos prestan el dinero público, termina regresando a los propietarios 11:05 de la máquina, porque tú, pues eso es como cuando los esclavos les daban cartilla 11:09 de racionamiento para que fueran al enclavista para comprar su propio producto. 11:13 Pero la consecuencia lógica de socializar el ingreso mientras se mantiene privatizada 11:18 la producción es mucho peor, 11:20 porque tú imaginate además todos estos discursos de narrativas del futuro vienen 11:24 porque él que quiere coger inversión, 11:27 entonces él tiene que decir que el futuro va a estar gobernado por robots y que 11:32 todo el mundo va a tener que comprar estos robots porque esto va a ser la revolución 11:36 y que no compra el robot o no invierta en robótica se va a quedar atrás, ¿no? 11:40 Entonces esta narrativa del futuro ya está reordenando el presente porque está moviendo 11:45 inversión, ¿ok? 11:46 Pero si tú tienes en esta hipótesis extrema de más, automatización completa, ¿vale? 11:53 La élite dejaría de necesitar económicamente a la mayoría de la población, piensa 11:58 lo para que los quieres ni alimentar, o sea ahora los trabajadores tienen dos 12:03 formas de poder y es que producen si en su trabajo la fábrica se detiene y consume, 12:07 si no hay compradores en negocio de jaé tener sentido, eso es lo que mantiene un 12:10 sistema capitalista, entonces ¿qué podríamos tener? 12:16 Pues la desaparición de la importante y sentimos conómico para proteger a la 12:19 población y ahí podrían surgir escenarios bastante inquietantes y nos podemos en 12:24 plan de película de ciencia ficción, ¿no? 12:26 Tratante, claro, imagínate, ¿para qué quieres tú a la gente? 12:32 Exacto, pues ese es el futuro inquietante, y el futuro inquietante sobre el que 12:37 hablamos aquí, en esta asesión que hemos inaugurado hoy, Black Shooter con Mado 12:43 Martínez, aquí en es un enorme placer seguir escuchando aquí en la Rosa de los Vientos, 12:48 año de tres años. 12:49 -Mado, gracias. -Muchas gracias. 13:00 La Rosa de los Vientos, Bruno Cardenosa y Silvia Casazola.