0:00
[Música]
0:05
He comparado este asesinato con un rompecabezas.
0:10
Pero no sabes cuantas piezas tiene.
0:14
Hay piezas perdidas.
0:17
Hay piezas que te están mintiendo.
0:22
Es muy parecido a la película Cluedo.
0:26
Con la señorita Escarlata con el cuchillo en el dormitorio del segundo piso.
0:31
Which es lo que no sabemos quién es la señorita Escarlata.
0:36
Esa noche había cuatro personas en la casa.
0:40
Cuando se apagaron las luces todos estaban vivos.
0:44
79 minutos después, las luces se volvieron a encender.
0:48
Una persona ha muerto y tres personas dicen "Yo no fui".
0:53
Es la puñecera historia más loca.
0:58
Te pondrá los pelos de punta.
1:03
¿Por dónde empezamos?
1:07
El cadáver del abogado Robert Guan fue encontrado apuñalado hasta la muerte dentro
1:11
de la casa de un amigo.
1:14
La policía dice que alguien entró en esta casa adosada y apuñaló a Robert Guan de
1:18
32 años.
1:19
Una asesinato de alto perfil que convirtió a una casa de DuPont Circul en el centro
1:23
de un misterio.
1:25
El asesinato ha sido el tema de conversación en Washington durante años.
1:28
Los detectives creen que Robert fue agredido sexualmente y luego asesinado.
1:31
3 hombres de Washington de sea acusados de encubrir el asesinato de su amigo Robert
1:35
Guan.
1:36
4 tíos en una casa.
1:37
Uno aparece muerto.
1:38
Los otros 3 dicen "Yo no lo hice".
1:40
Vaya misterio tenemos entre manos.
1:42
La gran pregunta es...
1:44
¿Quién mató a Robert Guan?
1:48
Asesinato en la calle suán.
2:01
Emergencias de Washington de C9-1-1.
2:03
Necesitamos una ambulancia.
2:05
¿Qué ocurre?
2:06
Alguien entró en nuestra casa al parecer y apuñaló a alguien.
2:09
¿Vale? ¿Ah, alguien dentro de la casa?
2:11
No lo sé. Alguien está sangrando a nuestra casa.
2:13
Es un amigo nuestro. Se iba a quedar a dormir con nosotros.
2:16
¿Quién fue la persona que lo apuñaló?
2:17
No lo sé.
2:20
Creemos que hay una intrusa en la casa.
2:24
¿La persona que lo apuñaló siga en la casa?
2:26
No lo sé.
2:27
¿No sabe quién hizo esto?
2:29
No tenemos ni idea de quién hizo esto.
2:31
1.59 suánes trín, ¿no lo esté? ¿Es correcto?
2:35
Sí. ¿Qué hora es?
2:36
Son las 11 y 54.
2:39
¿Quién hizo esto?
2:48
Era 2006.
2:50
Yo era jefe de homicidios en la Fiscalía de Estados Unidos,
2:53
así que literalmente cayó en mi mesa.
2:55
Robert Guan, un abogado de 32 años,
2:57
decidió pasar la noche con tres amigos.
2:59
79 minutos después de llegar,
3:01
uno de sus amigos llamó al 900-11,
3:03
diciendo que habían apuñalado a Guan.
3:10
Después de 30 años como fiscal
3:12
y de llevar más de 50 juicios por asesinato,
3:15
si tuviera que elegir un caso que pudiera llamarse
3:18
con precisión mi ballena blanca, sería este.
3:22
Llevé más casos de asesinato que nadie
3:24
en la historia del departamento de justicia.
3:26
Lo que resulta diferente de todos los demás casos
3:29
de asesinato que maneje es todo.
3:34
El abogado medio ha llevado 20 casos.
3:37
Yo he llevado unos 160, muchos de ellos homicidios.
3:41
Este caso tiene más preguntas que has respuestas.
3:46
4 personas en una casa y una persona muerta.
3:49
Estos casos son de los que te despiertas
3:51
en mitad de la noche y dices qué demonios pasó.
3:56
Este asesinato ocurrió en nuestro vecindario
3:59
a 4 manzanas de mí a tres de ti
4:01
y nos atrapó al instante.
4:03
Empezó así, vale, hagamos un blog.
4:06
Desvelando las capas de los implicados,
4:08
la cronología de los 79 minutos,
4:11
el como, el porqué,
4:14
pareció un crimen sexual muy, muy feo y sordido.
4:19
Investigadores, forenses, acisionados al crimen real,
4:23
nadie ha visto nada igual.
4:29
En comparación con lo que se oye en la llamada el 911.
4:32
Estoy nervioso.
4:34
Ojesus.
4:35
Istérico, ya sabes, sin aliento, muy emocional.
4:39
Estoy muy asustado.
4:41
Cuando llegan los técnicos de emergencias médicas.
4:44
Aquí están.
4:46
Ayúdenos.
4:48
En la casa ocurre una historia muy diferente.
4:52
La noche de lasesinato.
4:56
En el momento del suceso en Suán Street,
4:59
llevaba unos 15 años trabajando para el departamento de bomberos
5:02
como técnico de emergencias médicas y como para médico.
5:05
Llegamos al lugar a la 1154 P.M.
5:10
Me fijé en un caballero de pie en el portal.
5:14
Llevaba una bata blanca y dijo,
5:17
"apuñalamiento en el segundo piso".
5:20
Tenía la cabeza gacha, los ojos cerrados y no se giraba hacia mí.
5:29
Mientras subía las escaleras, me encontré con un segundo ocupante de la casa.
5:35
Llevaba una toalla blanca alrededor y le dije, ¿qué pasa?
5:39
Se giró y nuestras miradas se encontraron.
5:43
Luego entró en un dormitorio trasero y cerró la puerta sin decir nada.
5:48
Se me activaron las antenas.
5:51
Noté cómo la adrenalina empezaba a fluir, empecé a sudar.
5:56
Cuando me acerqué al dormitorio del antero desde el pasillo,
6:00
vi a un hombre en ropa interior.
6:02
Me daba la espalda.
6:04
Se levanta y dice,
6:06
"Oy un grito".
6:10
Fue entonces cuando me encontré con una víctima tendida en la cama.
6:13
Ví tres grandes heridas de arma blanca y nada de sangre.
6:17
Nada de sangre en la cama, nada de sangre en el paciente,
6:20
nada de sangre alrededor.
6:22
Tienso, "Oh, Dios mío, aquí algo no va bien".
6:26
Sentí cómo se medizaba el bello de la nuca.
6:29
Jeff Baker dijo, "Se me puso el bello de la nuca de punta".
6:33
El técnico de emergencias dijo, parecía que habían apuñalado a Robert,
6:36
lo habían duchado y lo habían puesto en la cama.
6:40
Cuando lo metimos en la parte trasera de la unidad médica,
6:44
mire hacia abajo a su pecho y noté incisiones quirúgicas,
6:48
algo que ves hacer a un médico.
6:50
Y parecía que lo hubieran limpiado con una sábana o una toalla.
6:54
Lo conecté al monitor sin actividad cardíaca, sin pulso.
6:58
Ya se había desangrado.
7:02
Llevamos a Robert Guana al hospital
7:05
y lo declararon muerto a las 12-25 AM.
7:14
Llevaba unos dos años en omicidios.
7:17
En ese momento, no es el tipo de escena la que estábamos acostumbrados
7:22
o al menos a la que yo estaba acostumbrado.
7:25
Cuando llegué, los agentes ya habían acordonado
7:28
y asegurado la escena.
7:30
Y los paramédicos ya habían trasladado al difunto.
7:35
Cuando entre, vi que era una casa dosada de más de un millón de dólares
7:39
muy bien decorada, muy limpia.
7:42
Los tres tios que estaban en la casa llevaban batas blancas.
7:45
No es algo que esperes ver.
7:49
Cuando los detectives de omicidios llegan a la escena,
7:53
todos perciben al instante que algo va muy mal.
7:56
Hay tres tios con batas de rizo blancas impecables,
8:00
como si acabaran de ducharse.
8:02
Algunos todavía tienen el pelo mojado, peinado hacia atrás.
8:06
Parecía que acababan de salir de una buena sábana ejecutiva.
8:11
Me enteré de que los tres hombres eran Joe Price, Dylan Ward
8:16
y Victor Zaborsky.
8:19
Y que vivían juntos en la casa.
8:22
Joe era el que hablaba.
8:24
Según él, alguien había entrado y matado a su amigo Robert,
8:28
que casualmente se quedaba a dormir.
8:31
Joe dice que oye en unos gruñidos o un grito
8:35
y encuentra a su amigo muerto en la habitación de invitados
8:39
con tres grandes heridas en el pecho y luego llaman al 900-11.
8:44
Joe me contó la historia de había un intruso.
8:47
Alguien te vio de entrar por la puerta trasera que casualmente estaba abierta.
8:52
Y nadie o yo entrar a nadie en casa.
8:56
Había un intruso. Quiero decir, ¿quién dice eso?
9:01
Dices, alguien entró en mi casa, puñaló a mi amigo.
9:05
Es muy raro. En un momento dado, Dylan iba a decir algo.
9:10
Y Joe le hizo un gesto como de basta.
9:15
Dylan supo lo que significaba esa mirada y dejó de hablar.
9:20
Pude notar en ese momento que Joe llevaba la batuta.
9:25
No teníamos ni idea de si estos tres tipos tenían algo que ver.
9:30
Así que a los tres chicos que estaban en la casa los trasladaron a la brigada
9:34
de delitos violentos para que los interrogaran los detectives de mi brigada.
9:39
Como detective a principal me quedé en la escena.
9:44
Subo al segundo piso y a la habitación donde está la escena.
9:51
Era impactante. Solo hay un poco de sangre en la cama plagable.
9:57
Aquí pasa algo raro, donde está el resto.
10:02
Esto no es lo que esperaba ver en una escena de apunyalamiento.
10:06
Dos manchas de sangre en una sábana y nada más de sangre en ningún otro sitio.
10:11
No puedes recibir tres puñaladas y quedarte ahí tumbado a morir.
10:16
En el suelo hay una toalla, casi nada de sangre.
10:19
Repito, miró la escena, ¿dónde está la sangre?
10:22
Al lado de la cama en la mesilla estaba el cuchillo.
10:26
Tiene sólo un poco de sangre.
10:28
El chico de criminalística móvil dijo, oye, el cuchillo es de un juego de cuchillos
10:32
de la cocina.
10:34
Al pie de la cama sobre la mesa estaba la ropa de Robert,
10:38
doblado ordenadamente con su cartera y su blackberry.
10:41
El edredón de la cama tenía un pliegue perfecto.
10:44
La almohada estaba en la cabecera de la cama con, ya sabes,
10:47
una marca perfecta de la cabeza. Nada estaba fuera de su sitio.
10:51
Nada fuera de lo normal que indicara que allí había ocurrido un asesinato.
10:58
He visto casos de asesinato con una sola puñalada
11:01
y la escena del crimen parecía un matadero.
11:04
Había sangre por todas partes.
11:07
Esto era completamente incompatible con un apuñalamiento violento.
11:14
Sabían que había mucho más en esta historia.
11:17
¿Dónde estaba toda la sangre?
11:22
Los detectives entraron en una escena muy surrealista.
11:25
El comportamiento extraño, los tres compañeros de piso en alpornoces blancos,
11:30
parecían recién duchados, muy pocas sangre en la cama.
11:37
¿Qué coño pasaba aquí?
11:48
Mientras la policía trabaja dentro de esta casa,
11:51
la almohada de tu pón, Cercul, intenta determinar que le ocurrió a Robert Wann de
11:55
32 años.
11:56
El destacado abocado asiático estadounidense ha puñalado dentro de la casa de su
12:00
amigo,
12:01
el miércoles por la noche.
12:03
En agosto de 2006, yo era reportero y cubría la sección de sucesos.
12:08
Robert Wann decide pasar la noche con unos amigos que conocía.
12:12
En una hora, está muerto.
12:15
A partir de ahí, la historia es ¿por qué? ¿Por qué ha puñalaron a Robert?
12:20
¿Quién lo hizo? Solo iba a pasar la noche y de alguna manera lo asesinaron.
12:25
La noche del 2 de agosto de 2006, Katty Wann, la ayuda de Robert Wann,
12:30
contó que recibió una llamada nocturna del amigo de su marido.
12:34
Joe Price, sus palabras fueron Katty, no me puedo creer que te esté llamando para
12:38
esto
12:38
pero tienes que ir al hospital universitario George Washington, han apuñalado a
12:42
Robert.
12:44
Joe Price fue la primera persona que llamó a Katty Wann.
12:47
Fue poco después de medianoche para decirle que habían apuñalado a Robert.
12:51
Pero Katty no sabe que Robert ha muerto hasta que llega al hospital.
12:56
Katty me llamó a la mañana siguiente para decirme que Robert
13:00
había pasado la noche en casa de Joe y que había un intruso y el intruso lo había
13:04
amatado.
13:09
Me sentí como si me hubiera tropellado un camión.
13:12
Robert era una persona increíble.
13:14
No entiendo hasta el día de hoy porque les llegó la hora a Robert.
13:28
Dama de honor escoltada por el padrino de Boda, el señor Robert Wann.
13:34
Asesinaron a Robert dos meses después de nuestra boda.
13:40
Estoy furiosa e indignada. Estoy... un dita de que mi marido perdiera su mejor
13:48
amigo.
13:53
Robert era una de esas personas con las que era divertido estar.
13:57
Te decía cosas ingeniosas. Tenía pensamientos profundos.
14:01
Era una de esas personas con las que siempre era agradable hablar. Creció en
14:04
Brooklyn.
14:07
Fue a un colegio católico. Se interesó por la política y las políticas públicas
14:11
cuando estaba en el instituto.
14:13
Y luego fue a William & Mary. Robert era mi mejor amigo, lo conocí en mi primera
14:17
semana, en William & Mary.
14:19
Fue mi amigo durante toda la universidad y mi compañero de piso durante un par de
14:23
años aquí en Washington, de fe.
14:25
Había una sociedad secreta en William & Mary, el club 13.
14:30
El propósito del club era realizar actos de vontade anónimos.
14:34
Había un vínculo especial entre los miembros del club 13, que incluía a Joe.
14:42
Después de William & Mary, Robert se fue a la facultad de derecho.
14:46
Conocía Robert en 1998 cuando ambos éramos estudiantes de derecho.
14:51
Robert era muy agradable y muy amable con todo el mundo.
14:55
Y yo estaba muy colada por él.
14:58
Robert no había salido con mucha gente, conocido a Katy en 2002.
15:04
Volvió de un fin de semana, dijo, "Creo que conocía la mujer con la que me voy a
15:08
casar".
15:09
Yo dije esto es muy poco propio de ti, de qué hablas, él dijo no, conocía a la
15:12
persona adecuada.
15:14
Fue todo un torvellino, conocerse, comprometerse y luego la boda, asombrosamente
15:19
rápido.
15:22
Robert trabajaba para Covinton & Burling como asociado en su oficina de Washington
15:27
DC.
15:28
Finalmente, Robert decidió que quería ser asesor general de Radio Free Asia.
15:33
La motivación de Robert era marcar la diferencia en el mundo.
15:36
Radio Free Asia era el lugar donde podía hacerlo.
15:40
Muchos de nosotros vivíamos en Washington DC, un grupo de personas increíblemente
15:45
unido.
15:46
Robert siempre fue muy cercano a Joe.
15:49
La fiesta del 30 cumpleaños de Robert fue en su casa.
15:52
Trabajé con Joe, Victor y Dylan para planificar y organizar su fiesta del 30 cumpleaños.
15:58
Cómo es que todos los de esta foto terminan en la misma casa una noche y uno de
16:03
ellos termina asesinado.
16:12
Departamento de policía de Washington DC.
16:15
Es difícil cuando no sabes si estás tratando con un sospechoso, un asesino, un testigo.
16:21
Hacerlo en tiempo real, es todo un reto.
16:27
Después de que trasladaran a los tres tipos, Joe Price, Victor Zavorsky y Dylan
16:32
Ward, a homicidios,
16:34
los detectives los ponen en salas de interrogatorios separadas y empiezan a ocuparse
16:37
de cada historia.
16:46
Joe Price era el tipo A, duro, hablaba alto como de socio de un bufete de abogados,
16:53
era como el líder de la familia.
16:55
¿Podría decir su nombre completo?
16:57
Victor y hojan Zavorsky.
17:00
Su conyuje, Victor Zavorsky, era un síco muy tranquilo que trabajaba para la Asociación
17:04
Internacional del Acteos.
17:06
¿Era la persona de contacto de la campaña publicitaria tienes leche?
17:12
Soy el supervisor, soy el detective Norris.
17:15
Señor, luego tienes a Dylan Ward, tenía una licenciatura en literatura infantil,
17:21
era masajista,
17:22
hacía varios trabajos diferentes.
17:26
Joe Price, es mi pareja.
17:29
¿Y Dylan?
17:30
Somos una familia.
17:32
Los detectives descubrieron muy rápido que estos tres tipos no sólo vivía juntos.
17:38
Si no que esta es una relación de tres, una relación polígama.
17:43
¿Y ustedes y Joe son parejas?
17:45
Sí.
17:46
¿Dylan tiene la misma parte en la relación?
17:48
No, realmente no.
17:50
Creo que estamos intentando desarrollarlo así.
17:54
Dylan Ward era el tercero indiscordia en esta relación familiar de tres.
17:59
Déjeme preguntarle, ¿cómo conoce a Robert?
18:02
Joe era el mejor amigo, bueno, no el mejor amigo, pero el más cercano de todos
18:06
nosotros a Robert.
18:07
Robert es uno de mis amigos más antiguos, lo conozco literalmente desde que tenía
18:11
18 años.
18:12
Yo estaba en el último año de la universidad, cuando él era un estudiante de primer
18:15
año.
18:16
Nos hicimos muy, muy amigos y siempre hemos mantenido el contacto.
18:20
¿Y habían quedado en que él se iba a quedar a dormir en su casa esa noche?
18:24
Sí.
18:25
¿Y cuál es la razón por la que no fue a casa?
18:29
¿Vive en Ogton?
18:30
Así que es un buen trayecto en Coxe.
18:32
Puede parecer extraño a usted también, no me parece tan raro.
18:37
Robert había hecho esto antes, se había quedado a dormir alguna vez.
18:41
Nunca se había quedado a dormir en esta casa.
18:44
Lo que los detectives encuentran realmente extraño es que era la primera vez que
18:49
Robert pasaba la noche en su anestre.
18:51
Sabiendo que yo, Victor y Dylan estaban en esa relación polígama,
18:55
tenía eso algo que ver con ¿por qué Robert pasaba la noche en su casa?
19:00
¿Somos actual?
19:02
No, Robert es heterosexual, Robert siempre lo ha sido.
19:05
Este hombre dice ser completamente heterosexual, pero deja a su mujer por la noche
19:09
para venir a casa de otro hombre.
19:11
No es tan heterosexual como segura.
19:14
Eso no es algo que haría un hombre heterosexual.
19:17
Para empezar, los detectives lo estaban viendo con lentes o mofos.
19:21
Cada detective decía, "No entiendo por qué un psico heterosexual iría a la casa de
19:25
tres chicos homosexuales".
19:28
Todo el departamento de policía tenía prejuicios.
19:31
¿Le gustaba?
19:33
Era un buen amigo mío. ¿Le gustaba?
19:36
¿Ese es una pregunta como de cosa gay?
19:38
Correcto.
19:39
No, ni siquiera se acerca a ser gay. Está muy infelizmente casada.
19:42
Robert era un joven abogado prometedor, muy querido, era generoso, muy felizmente
19:48
casado.
19:49
Entonces, ¿por qué alguien querría hacerle esto a Robert?
19:57
Llevaba varias décadas cubriendo sucesos en Washington DC y pensé "tiene que haber
20:00
algo más en esta historia".
20:02
Y fue entonces cuando me involucré muy profundamente.
20:05
El 2 de agosto en Washington DC de 2006 es un día caluroso, bochornoso y horrible.
20:14
Robert y su esposa Cati cogeren el metro juntos ese día para ir a la ciudad.
20:22
Como hacen cada día laborable, se bajan en la salida de Dupont Circle.
20:26
Se despiden con un beso las 8.45 de la mañana.
20:29
Robert va a trabajar a radio-friacia, pasa el día allí.
20:34
Sabía que iba a tener que trabajar hasta tarde.
20:37
No quería tener que coger el metro hasta su casa en Outton.
20:41
Si se quedaba hasta tarde para reunirse con el equipo nocturno de radio-friacia,
20:46
entonces llegaría tarde a casa con Cati, porque ella se levantaba temprano por la
20:50
mañana.
20:51
Se puso en contacto con los amigos.
20:53
Primero había intentado quedarse en casa de una amiga de la universidad.
20:58
Lo que sabemos es que Joe fue el que respondió primero.
21:01
De hecho, Cati le recordó a Robert que iba a quedarse en casa de Joe esa noche.
21:06
Robert también tenía otra razón para pasar el rato con Joe
21:10
y era que iba a hablar de un posible proyecto de trabajo.
21:14
Y a las 9.30, llama a Cati.
21:17
Es sus últimas palabras para Cati fueron "te quiero".
21:24
¿Quién iba a decir que sería la última vez que hablarían?
21:29
A las 9.40 se reúne con el personal nocturno de radio-friacia
21:34
y luego sabemos por los registros de llamadas que a las 10.24 llama Joe.
21:39
Robert coge un taxi y sobre las 10.30 llega a la casa.
21:45
Realmente sabemos muy poco desde el momento en que hace esa llamada
21:50
hasta que llegan los técnicos de emergencias médicas a las 11.54 pm.
21:55
Las únicas tres personas que podrían contarnos eso serían Dylan, Joe y Victor.
22:00
Puede contarme lo que recuerda de lo que pasó esta noche.
22:05
Robert iba a venir, estaba trabajando hasta tarde
22:08
y quería quedarse a dormir en nuestra casa.
22:12
Robert entró, le ofrecí un vaso de agua.
22:16
Yo me quedé arriba. Tomamos en las copas cerca del fregadero.
22:20
Hablamos de su mujer, de su trabajo, fue una charla informal.
22:25
Y entonces, Joe salió porque vio una araña o algo en la luz.
22:30
Llevamos a Robert arriba, le enseñamos la cama.
22:34
Dijo que iba a lucharse en ese momento. Estaba todo tecajoso.
22:37
Le dijimos buenas noches.
22:39
Joe volvía a subir, los dos estábamos viendo un programa llamado Project Rangway.
22:44
Subí las escaleras y vi los últimos cinco minutos del programa.
22:48
El programa terminó a las 11. Me levanté y me cepillé los dientes.
22:52
Joe estaba cambiando de canal.
22:54
Sabía que Victor se estaba molestando, así que lo apaguey nos fuimos a dormir.
23:00
Lo siguiente que recuerdo es que hoy voy el timbre.
23:07
Voy, me despierta. Yo digo lo que son gritos, pero no lo era. Eran como gornidos o
23:15
algo así.
23:15
Me desperté con gritos.
23:19
Joe y yo saltamos de la cama. Hoy hemos otro grito abajo.
23:25
Victor y yo saltamos de la cama, bajamos corriendo en las escaleras.
23:28
Veo la puerta abierta, veo a Robert un pato allí.
23:37
Tenía sangre encima y había un cuchillo.
23:42
Creo que estaba encima de él.
23:47
Cojí el cuchillo, lo moví.
23:50
Le levanté la camisa. Tenía mucha sangre en el pecho.
23:54
Empecé a gritar, quiero decir, estaba hysterico.
23:57
Victor se puso muy hysterico, le grité que fuera a llamar al 911.
24:01
Él dice, vuelve arriba ahora mismo y marca el 911.
24:04
Emergencias de Washington 191. Decitamos una ambulancia.
24:08
Hoy, en una especie de ruido, no sabía lo que era, y hoy a Victoria Joe gritar.
24:13
Y fue entonces cuando finalmente me desperté.
24:19
¿Pero no hay nadie más en su casa en ese momento?
24:21
No lo sabemos, está en la cinta del 911.
24:24
Victor no quería ni bajar las escaleras porque tenía miedo de que la persona siguiera
24:27
en casa.
24:28
En ese momento, ¿qué pensó?
24:30
No lo sé, supuse que era un ladrón o alguien que había entrado en casa.
24:42
Mientras tanto el detective Wet sigue en la casa tratando de reunir todas las pruebas
24:47
lo antes posible
24:47
para poder ayudar a informar a los detectives sobre el curso de las entrevistas con
24:50
estos tres tipos.
24:52
Tenemos su historia que decía que alguien debió de entrar por la puerta trasera que
24:57
había un intruso.
24:58
¿Cómo entraron? ¿Entraron por la puerta trasera? ¿Cómo lo sabe?
25:02
Hoy el timbre, la puerta principal de la casa estaba cerrada con llave.
25:06
Cuando bajé la puerta trasera estaba abierta.
25:09
Bueno, vale, vamos a ver la parte trasera de la casa.
25:14
Es un pequeño jardíncito y luego una valla de seguridad de dos metros que estaba
25:19
cerrada con vestillo.
25:21
¿Podría alguien saltar esa valla? ¿Alguien saltó esa valla?
25:25
Había telarañas desde los árboles hasta las vallas que sólo se pueden ver si pones
25:31
la linterna ahí arriba.
25:32
Así que escalas la valla y no tocas las telarañas, no tocas el polling, no alteras
25:38
la sociedad.
25:40
Cuando ocurre un asesinato violento dentro de una casa.
25:44
Generalmente hay un poco de revuelo, hay algo saqueado, tirado, cosas fuera del
25:49
lugar, no en su anestre.
25:52
Nada parecía estar fuera del lugar y no faltaba absolutamente nada.
25:57
No hay ninguna evidencia de un intruso en la casa.
26:01
Terminei estando en esa casa muchas veces. Es un edificio de más de 100 años.
26:06
Subes y bajas esos 16 escalones de madera que crujen. Hacen ruido.
26:13
¿Si alguien bajara las escaleras corriendo lo iría?
26:17
¿Lo oye? No. No oyen a nadie subiendo los 16 escalones que crujen al segundo piso.
26:27
Y luego oyen un grito o gruñidos entre cortados. Después de eso, no oyen a nadie
26:31
bajar las escaleras corriendo.
26:34
Lo que le pregunto es a dónde fue este tipo. Creo que salió corriendo de la casa.
26:38
Entre los gruñidos y que usted bajara las escaleras corriendo. ¿Qué rápido?
26:41
Sí, estoy de acuerdo con ustedes, es una locura. ¿Por qué no estaba la puerta trasera
26:46
abierta? ¿Por qué no salió por la puerta principal?
26:47
Las historias que estos tres tipos están vendiendo a los detectives simplemente no
26:51
cuadran.
26:52
Yo está siendo arrogante. Victor y Dylan están siendo algo callados.
26:57
Y ninguno parece estar muy preocupado de que su amigo haya sido asesinado en su
27:03
casa.
27:04
Ya se puede sonar jodidamente loco, pero alguien entró por la parte trasera de
27:07
nuestra casa, por la puerta trasera, cogió ese cuchillo, buscando algo para vender
27:13
o lo que sea, subió las escaleras y apuñadó el tipo. Y luego se fue.
27:17
Yo estaba dando credibilidad de su teoría diciendo, suena extraño, estoy de acuerdo
27:22
con usted y quisiera explicarlo pero no puedo.
27:25
Eso que afecta a diferentes personas de diferentes maneras y yo estaba tratando de
27:30
reunir todo lo que podía para ayudarlos. Entró por la puerta trasera y cogió un cuchillo
27:35
de su bloque de cuchillos de la encimera de su cuchilar.
27:37
Eso es mi teoría. Eso es lo que creo que pasó.
27:40
Si entras a robar a alguien, probablemente traerás tu propia arma.
27:45
Si vas a entrar a matar a alguien, traerás tu propia arma.
27:50
No vas a depender de que alguien tenga un bloque de cuchillos en la cocina.
27:56
Vas a ir preparado. Recuerdo haber pensado que tenía que haber sido alguien de esa
28:01
casa. La historia de un intruso desconocido es 100% basura.
28:20
Cuando tienes a dos personas involucradas en un delito, normalmente podrás hacer
28:24
que una de ellas confiese y averiguar lo que pasó.
28:27
Si tienes a tres personas involucradas en un delito, casi con toda seguridad podrás
28:31
conseguir que uno de ellos se vuelva contra los otros dos.
28:35
Vaya misterio tenemos entre manos. Cuatro tíos en la casa. Uno termina muerto.
28:40
Los otros tres dicen "Yo no lo hice". Cada uno de nosotros es capaz de hacer cosas
28:46
en un arrebato de pasión que normalmente no harías.
28:50
Quizá yo también sea sospechoso. ¿Por qué? ¿Qué demonios me impulsaría hacer algo
28:55
así? Si mencionar si podría hacerlo, es una locura.
28:59
Cuando eres abogado y estás implicado en un homicidio, sabes que no debes decir
29:03
nada, pero él va a colaborar con ellos esperando que puedan encontrar a quién hizo
29:07
eso.
29:08
Yo confía en que estos tipos realmente están buscando al asesino y entonces se da
29:12
cuenta. Esto es todo una farsa. Me están mirando a mí.
29:16
Estudiaba con Robert. Joe estaba en su boda. Joe le organizó una fiesta sorpresa. ¿Cuál
29:21
era su motivo? Era su mejor amigo.
29:24
Realmente creo que había una intrusa en la casa. En absoluto. No hay ningún intruso.
29:29
Está delante de mí temblando. Estoy leyendo su lenguaje corporal.
29:33
Joe y Victor, que estaban arriba en el momento del asesinato, bajan las escaleras y
29:38
adivina que no pueden dar cuenta de dónde estaba Dylan exactamente.
29:44
Entre el momento en que yo el timbre y yo el grunido y bajo las escaleras, dónde
29:48
estaba Dylan? Supongo que en su habitación.
29:51
¿Por qué? No lo sé, pero no lo sabe. Pero por qué demonios iba a hacer Dylan eso.
29:55
No me importa nada él porque solo quiero saber si lo hizo. Podría verlo imposible.
30:00
No, eso no lo sabe. Conozco a Victor y a Dylan mejor que a mi madre. No hay ninguna
30:03
posibilidad en la faz de la tierra de que ninguno de ellos pudiera dar un puñetazo
30:07
a alguien y mucho menos matarlo. Es ridículo.
30:11
No sabía dónde estaba Dylan. ¿Cómo se ves que alguien entró y cómo se ves que no
30:15
fue Dylan?
30:16
Salió rápidamente y de forma concluyente en defensa de Dylan, aunque no pudo darle
30:20
una cortada.
30:21
Alguno de ustedes tres apuñaló a este tipo. No, me lo creo. Creablemente no puedo
30:28
creerlo.
30:29
Sus historias son absurdas.
30:31
La habitación de Dylan estaba en el segundo piso. Él era el eslabón débil.
30:36
Así que sacaron a Dylan de la oficina de homicidios por la puerta lateral para
30:40
llevarlo al FBI y hacerle la prueba del polígrafo.
30:49
¿Las dos preguntas fueron mataste a Robert? ¿Sabes quién mató a Robert?
30:56
En sus respuestas a ambas preguntas, Dylan dio lo que llamamos DEI, Indicios de Engaño.
31:07
Y suspende el polígrafo.
31:10
A uno de ellos le hicimos el detector de mentiras. No lo pasó. La verdad sale a la
31:14
luz. Tenemos a la persona que hizo esto.
31:17
Usted no durará mucho en la cárcel de Washington DC. Esos chicos lo devorarán vivo.
31:22
Usted no quiere ir allí por encubrir alguna mierda.
31:24
No estoy encubriendo nada.
31:26
Los polígrafos son inadmisibles en los tribunales. Así que cuando la policía vuelve
31:30
y dice "has suspendido".
31:32
Cuentan los arrestos y seremos indulgentes. Es un shantaje. Porque si eso no
31:35
funcionan o tenía nada, eso normalmente hace que un tipo se rompa si lo hizo.
31:40
Es imposible. ¿Por qué es uno de mis amigos más antiguos? Quiero decir este tío.
31:44
Yo, yo, yo, yo, yo. Me estás matando.
31:47
¿Se están quedando sin gasolina, vale? ¿Quién tenía un motivo?
31:51
Los detectives no tenían ninguna teoría sólida. ¿Cuál de ellos es? ¿Uno de ellos,
31:57
dos de ellos, tres de ellos?
32:00
Su abogado está tratando de localizarlo. No sé si le están informando de cuales son
32:04
sus derechos, pero sospecho que no. Me gustaría irme.
32:07
Por supuesto, es libre de irse.
32:09
Después de que Joe se agitara y quisiera irse, vale adelante, hemos terminado. Había
32:14
sido libre de irse todo el tiempo.
32:17
Le he contado todo lo que sé. Le he contado la secuencia de los hechos. Le he contado
32:22
las horas lo mejor que las recuerdo.
32:24
Realmente no tengo nada más que añadir. Así que preferiría irme o tener un abogado.
32:31
Una vez que salí del 1.5009 su anestrid, volvió a la oficina de homicidios. Había
32:37
estado, despierto todo el día, a toda la noche.
32:40
Y pensamos que habíamos terminado. Y yo sí que golpeando la puerta, queriendo
32:45
volver a entrar. Se entero de que yo era el detective principal.
32:49
¿Y qué quiere hacer? Quiero volver a entrar y hablar.
32:53
Inicialmente, la historia que teníamos era que el cuchillo estaba sobre el pecho de
32:58
Robert y él lo puso en la mesilla.
33:00
Cuando volvió y habló conmigo, dijo que lo habías sacado del pecho de Robert. ¿Qué
33:06
cojones?
33:09
Así que lo vuelvo a meter en la sala de interrogatorio, se empiezo a grabar en
33:13
vídeo.
33:14
Creo que dije que el cuchillo estaba encima de él. Uno de los agentes dijo, ¿estaba
33:18
dentro de él?
33:20
No lo sé, fuemo y surrealista. Me había el cuchillo, le levanté la camisa y pude
33:27
ver que había una herida punzante justo en el vientre.
33:29
Y había mucha sangre en el pecho, aparte de su camisa y el cuchillo, no creo haber
33:32
tocado nada más.
33:37
Cambió la historia. Eso es algo que un ser humano nunca olvida.
33:43
Tuve que sacar el cuchillo del cuerpo de mi amigo.
33:46
Sí, mis guaydes están en él porque soy un imbécil. Lo cogí a pesar de que no debía.
33:52
No había testigos porque no se limitó a mantener su historia original. Estaba
33:55
encima de él y yo lo dejé en la mesa.
33:58
El hecho de que crea que lo sacó de él, apoya la idea de que está diciendo la
34:01
verdad. Está en estado de shock.
34:04
No sé por qué cambió la historia. En mi opinión, o lo haces para protegerte a ti
34:10
mismo, o lo haces para proteger a tu ser querido. Una u otra.
34:24
Después de la asesinato.
34:29
Por lo general, una autopsía se realiza dentro de las 24 horas siguientes a una
34:34
muerte sospechosa.
34:36
La doctora Lois Goslinoski, una experimentada médica forense de Washington, realizó
34:41
la autopsía del cuerpo de Robert.
34:43
En 2006, en la médica forense a junta del distrito de Colombia. En ese momento
34:49
había realizado aproximadamente 200 autopsias.
34:53
Número de caso, 06, 1, 8, 3, 7, nombre del difunto Robert Guan.
35:00
Cuando la doctora Goslinoski os realiza la autopsía, encuentra una serie de cosas
35:05
muy curiosas.
35:07
Lo primero que noté fueron tres lesiones perfectas en forma de entadura en la parte
35:13
delantera de su torso.
35:15
Eran tres lesiones tipo quirúrgicos. Son casi idénticas en profundidad, anchura y
35:22
orientación.
35:24
La uniformidad indica que nadie se movió ni el agresor ni la víctima, un asesinato
35:31
metódico.
35:33
Si alguien se hubiera acercado lo suficiente a él para causarle heridas como esas,
35:39
entonces esperaría evidencia de que intentó defenderse.
35:42
Los seres humanos no pueden evitar reaccionar para intentar defenderse del atacante,
35:47
pero las manos de Robert no tenían heridas defensivas.
35:50
No había heridas en las palmas de sus manos. Nada en sus antebrazos.
35:56
Nada de sangre en sus manos. Otra parte importante de la historia que es muy extraña.
36:03
He visto montones de apuñalamientos.
36:05
Nunca había oído hablar de una puñalada en la que apuñalan a alguien y se queda ahí
36:10
muerto. La sangre le fue sobre el hombro y le bajó por el costado. Ni siquiera se
36:15
movió.
36:16
Con el tipo de heridas que tenía el señor Guan habría esperado una pérdida significativa
36:22
de sangre, por la escena donde yacía.
36:25
Se encontró muy pocas sangre. Mis conclusiones de la autopsia fueron que la causa
36:32
de la muerte fueron heridas por arma blanca en el torso y la forma de muerte fue
36:39
homicidio.
36:40
Pero estas heridas no fueron inmediatamente mortales. Había sangre que se había filtrado
36:47
en el intestino delgado.
36:49
Sabemos que su sistema digestivo siguió funcionando durante un tiempo después de
36:54
que lo apuñalaran.
36:57
Había un cágulo de sangre que llenaba una parte del intestino delgado. Llegamos al
37:03
consenso de que Robert Guan seguía vivo mientras se formaba ese cágulo.
37:09
Vídeo un tiempo después de que le infligieran cada una de esas heridas.
37:21
Y al principio tuviera una hemorraje interna por una punialada y ni siquiera se moviera.
37:27
Me parecía imposible tener que estar vivo y paralizado.
37:32
¿Por qué no se movió? Lo ataron. Por eso sus heridas son tan uniformes. No había
37:41
evidencia de marcas de ligaturas.
37:44
La otra razón por la que podría haber pasado eso era que estuviera bajo los efectos
37:48
de algún tipo de droga.
37:50
La autopsia mostró que no había signos de que Robert hubiera sido inmobilizado.
37:55
Pero sí encontraron esas marcas de pinchazos.
37:59
Había marcas de pinchazos en el cuello. Había marcas de pinchazos en el dorso de
38:04
una de sus manos, algunas más en el tobillo y en el empeine de uno de sus pies.
38:11
No es raro encontrar algunas marcas de pinchazos de agujas porque intentaran poner
38:14
una vía intravenosa, ya sea por los técnicos de emergencias médicas en la ambulancia
38:19
o por los médicos del hospital que intentan tratar de reanimar en paciente.
38:23
Así que entrevistamos a todos. Ninguno pudo dar una explicación satisfactoria para
38:29
todas aquellas marcas de pinchazos.
38:32
En mi opinión, algunas de estas marcas de pinchazos de agujas, particularmente la
38:38
que estaba justo en el centro del pecho, se la infligieron a Robert antes de morir.
38:45
Lo que nos llevó al mundo salvaje de los paralizantes. ¿Qué drogas podrían haberse
38:55
usado que correspondan a estas marcas de pinchazos de agujas que incapacitaron a
39:00
Robert?
39:01
Con cualquier autópsia que realiza recoges muestras de fluidos corporales, una muestra
39:06
de sangre, una muestra de orina y esas muestras envían a un laboratorio.
39:11
Sabía que esa iba a ser la siguiente pista que iba a tener.
39:19
Después de ese interrogatorio y mientras esperábamos los resultados de la autópsia,
39:24
Joe Price, Dilan Ward y Victor Zaborski eran sospechosos en el caso.
39:37
La mañana siguiente. El abogado de 32 años Robert Juan fue encontrado asesinado
39:43
dentro de esta elegante casa adosada en la zona de Dupont Circle.
39:46
La presencia policial hoy preocupa a los residentes. Todos se preguntan quién lo
39:50
hizo y si la policía atrapará al responsable.
39:54
Una de las razones principales por las que elegía este lugar fue porque era seguro.
39:58
En la vivienda también se encontraban el propietario Joseph Price, su pareja Victor
40:03
Zaborski y su compañero de piso Dilan Ward.
40:06
Se difunde la noticia de que asesinan a este destacado miembro de la comunidad asiática.
40:10
Robert Juan y que en la casa hay tres homosexuales. Dupont Circle y el barrio de Suán
40:15
Street era el centro de la comunidad gay.
40:18
Joe Price estaba en la cima de la lista de la escena social gay en Washington DC.
40:24
La comunidad gay apoya Joe, Victor y Dilan.
40:35
En 2006 Joe y Victor eran líderes en la comunidad gay. Joe era muy abierto, un gran
40:40
defensor de los derechos de los homosexuales.
40:44
El sentimiento inicial era de simpatía hacia los tres hombres homosexuales. Joe
40:48
Price era un prestigioso abogado que trabajaba en un bufete de gran reputación.
40:54
También fue uno de los fundadores de una organización LGBTB llamada Iguality
40:58
Virginia.
40:59
En ese momento el matrimonio homosexual no estaba reconocido, de hecho el
41:02
presidente de entonces George W. Bush estaba en contra.
41:06
Los homosexuales en Virginia eran tratados como cidadanos de segunda y realmente se
41:10
necesitaba una organización de defensa que hablar a por ellos.
41:14
Joe Price estaba en primera línea, impulsando los tipos de cambio en Igualdad, que
41:19
ahora se dan por sentados.
41:22
Con su pareja a su lado, Uza Tudei lo retrató porque estaban a la vanguardia de ser
41:28
una familia gay y por ser donantes de esperma con una pareja de lesbianas.
41:34
Estaban avanzando legítimamente.
41:38
Joe era alguien a quien Robert siempre había admirado y respetado. Después de que
41:44
mataran a Robert,
41:45
recuerdo que uno de mis primeros pensamientos fue dios mío. ¿Están bien los chicos?
41:52
Después de que lo asesinara, pasé la mayor parte de la semana siguiente con Katy.
41:57
Y la familia decidió que yo debería estar con ella cuando viniera a los detectives.
42:03
El detective empezó a hacer preguntas sobre la relación de Robert con Joe, con
42:07
Victor y con Dylan. Y recuerdo que ambos pensamos.
42:11
Odios mío, los detectives parecen no creer que hubiera un intruso.
42:18
Yo estaba convencido de que mi amigo había sido víctima de un crimen violento y aleatorio.
42:24
Y luego descubro que los detectives sospechan, que sus amigos estaban involucrados
42:30
en matarlo.
42:32
Fue absolutamente asombroso. Esa noche Joe me llamó y me preguntó si podía hablar
42:44
con Katy. Y creo que usó las palabras, renunciar al privilegio y compartir con él
42:46
lo que los detectives preguntaron.
42:47
La pregunta de Joe Prady sobre lo que Katy le dijo al detective fue la primera
42:52
indicación para Katy Wan, de que Joe podría tener algo que necesitaba ocultar.
42:59
La sensación era que Joe, Victor y Dylan estaban ocultando algo. Las cosas no cuadraban,
43:09
el intruso no cuadraba.
43:13
Foco después, Joe, Victor y Dylan, vinieron a casa. Y insistieron entender una reunión
43:25
privada con Katy en el sótano. Y... no sé qué le dijeron. Pero ella se creyó su
43:34
historia. Katy seguía pensando que los chicos también eran víctimas de esto.
43:37
Si mataran a tu amigo irías a interrogar a la viuda, le pedirías a otro amigo que
43:43
averiguara qué está haciendo la policía.
43:47
¿Y contratara un abogado?
43:57
Era sábado. Son un teléfono, lo cogí, el dijo, "Hola, soy Joe Price". Es sospechoso
44:03
del caso de Suán Street. Y dijo, "Investige mucho sobre usted y usted de su luchador
44:08
carejero". Y eso es lo que necesito.
44:12
Le dije desde el principio, "No quiero ir, yo no lo hice, quiero los hechos puros,
44:17
sin adornos de un lado ni del otro".
44:20
Price, en mi mente, era prácticamente inocente. No lo ocultemos, todos eran omos
44:28
actuales. Tenían agentes de policía que eran bastante homófobos.
44:34
La teoría de los detectives es que si estás en una relación de tres, eres un bicho
44:38
raro. Por lo tanto, ¿quién más podría haberlo hecho si no tú?
44:42
Tengo a tres omos actuales en una casa. Y tengo un chico heterosexual, ¿qué hace el
44:46
ahí? ¿Qué hace el ahí? Creo que todos estamos bebiendo vino. ¿Sabes lo que va a
44:51
pasar esta noche? Esta noche te vas a confésar. Es lo que está pasando.
44:56
Es insultante y ofensivo en todas las formas imaginables. Ya estamos, tú me estás
45:00
haciendo decirlo.
45:01
Mucha gente somos actual, no matan a nadie por serlo. Quiero decir, ¿de qué putedad
45:05
de piedra viene por el amor de Dios?
45:08
¿Eso ofensivo para ellos que les hablaran así? Sí, pero eso es parte del juego. Estos
45:13
detectives no son omófobos ni intolerantes intentan provocar estos tipos.
45:19
El juego del bueno y al malo.
45:22
Uno de ustedes tres hizo esto y los otros dos van a averiguarlo.
45:26
No lo hicimos. Sí, es mío. Es la cosa más loca que he habido.
45:30
Vale, bueno, mira y verás ¿qué pasa? Los detectives tenían visión de túnel. Nunca
45:41
reconsideraron otras teorías, otros sospechosos, otras pruebas.
45:42
¿Cree que la policía, los detectives investigaron la teoría del intruso de alguna
45:47
manera significativa?
45:49
No por eso no.
45:54
No me cabe duda de que no hubo ningún intruso. Su cliente ofreció la teoría del intruso,
46:00
así que no hay ni una sola prueba de un intruso en la casa hasta el día de hoy.
46:04
No había estado aquí en más de una década.
46:14
16 años después del asesinato. Se ve diferente. Todo esto es nuevo.
46:24
Se pueden ver las mismas vallas aquí.
46:32
2 metros. El intruso tendría que haberse catapultado de alguna manera sobre esa valla
46:40
sin perturbar el polen ni las telarañas.
46:44
El intruso cae al patio trasero. Va por aquí. No coge el cuchillo grande del bloque.
46:49
No coge uno de los cuchillos de carne de tamaño decente y se abre paso por la casa
46:54
hacia la sala de estar.
46:56
No le interesa a ningún equipo electrónico caro aparentemente. Gira y sube las
47:01
escaleras.
47:03
Las escaleras han sido reemplazadas. Ya no crujen, pero hace 16 años hacían ruido.
47:10
Así que una vez que el intruso llega a lo alto de las escaleras, está justo delante
47:14
de la puerta del dormitorio de Dilan no tiene interés en entrar en esa habitación.
47:18
En su lugar, gira 180 grados y se dirige hacia la parte de la entera de la casa adosada.
47:25
El intruso no apuñala a rober al entrar en la habitación.
47:27
Sabemos que no apuñalo a rober aquí por la orientación de las heridas.
47:32
En cambio, el intruso rodea los pies de la cama. En ese momento, había una mesa al
47:39
pie de la cama.
47:41
Dos carteras sobre la mesa, una blackberry, un reloj movado, el intruso no muestra
47:47
interés en ninguno de esos objetos.
47:50
En cambio, continuo hacia este lado de la cama, momento en que el intruso introduce
47:54
un cuchillo en el torso de rober tres veces.
47:57
Una, dos, tres.
48:00
El intruso dejó el cuchillo en el torso de rober, o lo retiró, y lo puso encima del
48:08
torso.
48:09
Joe Price contó ambas versiones a la policía. En ese momento, el intruso da la
48:14
vuelta.
48:15
El intruso se dirige a la parte trasera de la casa adosada, justo delante de la
48:18
puerta de Dylan, no tiene interés en entrar.
48:22
Y en su lugar, baja las escaleras, decide no salir por la puerta principal, porque
48:26
Joe y los demás le dicen a los detectives que esa permaneció cerrada.
48:30
Así que el intruso regresa por la puerta trasera, al patio trasero, saltando la valla
48:35
de nuevo y desaparece en la noche, sin ser visto, sin ser oído, sin ser detectado,
48:42
y sin dejar evidencia de que alguna vez estuvo dentro del 1509 de Suán Street.
49:01
La cronología que pudimos probar fue que rober llamó desde un teléfono de oficina
49:01
en Radio Free Asia a las 10-24 pm, y luego Victor hizo la llamada al 900-11 a las
49:01
11-49 pm, y luego a las 11-54 llegaron los técnicos de emergencias médicas.
49:19
79 minutos es la cronología aceptada entre la llegada de rober a las 10-30 y el
49:19
momento en que Victor llama el 9-1-1.
49:28
Inicialmente, cuando estómamos allí en la escena, no pudimos ir a hablar con los
49:32
vecinos de al lado, porque tenías una cámara de noticias detrás enfocando la cara
49:37
de esa gente.
49:39
Ellos no quieren tener nada que ver con eso. Finalmente hicimos una ronda puerta
49:43
puerta donde simplemente tocas las puertas y ellos te dicen si oyeron algo o no.
49:48
Estas son casas adosadas, por lo que compartes parez con tu vecino y algunas son
49:53
muy cinas, así que puedes oír lo que pasa en la casa del vecino.
49:58
Justo al lado del 1509 de Suán Street, vivía una pareja mayor que veía religiosamente
50:03
a Maureen Bayan en las noticias todos los noches.
50:07
En directo desde la W.J.L.A.
50:10
La policía y los agentes federales registraron una casa local y detuvieron a unos
50:16
sospechos. Los detectives interrogaron a estos vecinos y dijeron, mientras estaba
50:20
Maureen Bayan, que es entre las 11 y las 11-30 pm, oí un grito.
50:25
Ese fue el único grito que alguien o yo esa noche y ese grito se vuelve crucial
50:31
para establecer una cronología, así que conseguimos la cinta de la cadena de noticias.
50:38
Las noticias terminaron a los 11-30, después de esa hora no apareció Maureen Bayan
50:43
ni siquiera en un anuncio.
50:45
Soy Maureen Bayan.
50:48
El fuerte grito fue el de Victor Albera Robera Puyalado.
50:52
Roberte estaba tumbado en la cama, empecé a gritar.
50:55
Victor no cogió el teléfono y llamó al 900-11 hasta las 11-49.
51:00
Esperaron entre 19 y 49 minutos después de un grito para coger el teléfono y llamar
51:11
al 900-11.
51:14
Si escuchas la llamada al 9-1-1, es muy extraña.
51:20
A mí me parece que Victor está dando pistas. No encuentro ninguna explicación de
51:30
por qué Victor, con una voz relativamente calmada, le pregunta al operador del 9-11.
51:34
¿Qué hora es?
51:35
Son las 11-54.
51:37
Nuestro amigo está muerto en la habitación de invitados. Alguien lo apuñaló. Creemos
51:40
que el intruso tiene uno de nuestros cuchillos y por cierto, ¿Qué hora es?
51:44
¿Estás aplicando técnicas de reanimación a un buen amigo tuyo? ¿Qué puta importancia
51:49
tiene, Victor?
51:51
Están intentando establecer elementos de la cronología que pueden usar y rellenar
51:57
después.
51:58
Hay muchas cosas en la historia de Victor de esa noche que no tienen sentido.
52:02
Creemos que hay un intruso en la casa. La persona tiene uno de nuestros cuchillos.
52:06
El intruso tiene uno de nuestros cuchillos. Las llamadas al 900-11 no suelen ser
52:10
así.
52:11
¿Por qué dice Victor tiene uno de nuestros cuchillos? Cuando claramente había un cuchillo
52:16
en la mesilla de noche.
52:18
La persona que lo apuñaló salió corriendo por la puerta con un cuchillo. ¿Aguien
52:23
tiene algún tipo de descripción de la persona que tró en la casa?
52:26
Victor usan nosotros. No tenemos descripción oímos el timbre.
52:31
Lo que oímos, lo que vimos, lo que hicimos, todo es nosotros.
52:37
Creemos que es un intruso. Quizás hablaron de la historia del intruso incluso antes
52:42
de coger el teléfono.
52:44
Según fueron apareciendo las pruebas, creo que Victor bajó y vio qué demonios le
52:49
había pasado a Robert.
52:51
O lo que estaba a punto de sucederle y gritó en algún momento entre las 11 y las 11-30.
52:58
Y aún así esperaron hasta las 11-49 para llamar al 900-11.
53:04
En mi opinión es tiempo suficiente para orquestar la escena, para ponerse de
53:09
acuerdo en la historia.
53:11
Esa es la evidencia del encubrimiento.
53:18
La teoría de glénes que ellos lo apuñalaron y esperaron. Glén dijo que todo estaba
53:23
guionizado y actuado.
53:25
Victor está al teléfono, está llorando, está flipando. Todo eso estaba planeado. ¿Cómo
53:31
se inventa uno la emoción que conlleva?
53:34
Mi merilistrib podría hacer eso por el amor de Dios.
53:46
Después del asesinato, estamos registrando la casa. Es un ambiente muy controlado
53:54
en ese momento.
53:56
Cuando estábamos registrando la habitación de Dylan, encontramos cientos y cientos
54:03
de aparatos sexuales.
54:06
Todo un equipo de ésa domaso. Era una colección extensa. Gritetes, látigos, cadenas,
54:13
todo tipo de ataduras.
54:18
Un dispositivo que parece una máscara de gas con un candado en la parte trasera.
54:23
Dispositivos de tortura.
54:27
Fusta de cuero negro, dos barras separadoras de hacer un inoxidable cromado para
54:32
mantener separadas las extremidades encadenadas, restricciones de cuello de cuero,
54:38
restricciones de muñeca, mordaza de cuero, pinzas para los pezones, anillos para el
54:44
pene, mordaza de bola, consolador de doble cabeza.
54:48
Este es un inventario del contenido, página tras página tras página, de objetos a
54:54
domaso.
54:55
Parece una lista de deseos para el Marques de Sade.
55:00
Siempre es un proceso de descubrimiento cuando investigas un crimen y encuentras un
55:06
hecho nuevo.
55:08
Estamos tratando de entender la relevancia de todo este equipo de ésa domaso. Quizás
55:15
fue violado.
55:17
Simplemente nos dirige a una dirección completamente nueva.
55:22
Los agentes del orden público solicitaron que le hicieramos un examen forense por
55:28
agresión sexual al señor Guán.
55:31
La médica forense buscó evidencias de violación.
55:36
Eso implica usar una serie de isopos para tomar muestras de los muslos internos,
55:42
los genitales, la parte exterior del recto y el interior de la cavidad danal de
55:48
Robert.
55:49
En ese examen encontró semen alrededor de sus genitales y dentro de su recto.
55:56
Ahora debemos considerar la posibilidad de una agresión sexual.
56:03
Tenemos evidencia de ADN.
56:07
Un intruso no entra, incapacita a alguien, lo agrede sexualmente y lo apuñala tres
56:12
veces sin que se entere en los tres tipos que viven allí.
56:16
Ahora creemos que se revelará la identidad del asesino de Robert.
56:23
Este va a ser un momento es claricedor.
56:28
Recibimos los resultados de ADN. Leemos los resultados.
56:34
Y resulta que... es el propio semen de Robert.
56:52
Tiene que ser broma. Tenemos semen y es de Robert. ¿Cómo es posible?
56:58
Llegan los resultados toxicológicos, drogaron a Robert y luego lo agredieron sexualmente.
57:04
En la habitación de Dilan encontramos todos los dispositivos de tortura. ¿Por qué
57:08
debería parar ahí? ¿Matan a alguien sin querer o a propósito?
57:13
Las cosas a lo más o son consentidas. Solo tenían relevancia porque cliente ni ha
57:17
problemas con el caso.
57:19
Si soy gay y tengo dos parejas, vas a pensar que mate a alguien, es absurdo.
57:23
¿Quién mató a Robert Wann? Es un misterio. Los hombres que vivían en esa casa serán
57:27
juzgados mañana.
57:29
Es un caso de asesinato, pero no es un juicio para asesinato.
57:32
Lo que me llamó la atención fue la disputa por el cuchillo.
57:35
Ese no era el cuchillo usado para matar a Robert. Fue colocado allí para despistar.
57:39
El trabajo de Glenn es construir. Creemos que estos tipos lo hicieron. Este fue el
57:44
motivo.
57:45
Nuestro trabajo no es más que la destrucción total.
57:48
La defensa dice que la policía nunca investigó realmente que un intruso entró en la
57:51
casa esa noche.
57:53
Como reportero solo recibimos lo que la policía nos dice, pero hay dos versiones de
57:57
cada historia.
57:58
¿Eres quemabásico de Glenn? Cuatro personas en una casa, una persona muerta.
58:03
Eso es muy persuasivo. Ahí se acaba. De resto no es más que budú.
58:08
Es el misterio de asesinato más escalofriante y desconcertante con muchos giros y
58:12
vueltas. No te puedes inventar estas cosas.
58:18
Ayer no me voy a ir.
58:21
[Música]
58:26
[Música]
58:29
Anteriormente.
58:30
Es muy parecido a la película Cluedo. Esa noche había cuatro personas en la casa.
58:36
79 minutos después, una persona ha muerto y tres personas dicen "Yo no fui".
58:41
¿Qué le ocurrió a Robert Juan de 32 años? El destacado abogado hacía tico estadounidense
58:44
y apuñalado dentro de la casa de su amigo el miércoles por la noche?
58:49
[Música]
58:51
¿Ajudennos? Creo que hay un intruso en la casa. ¿No sabe quién hizo esto?
58:55
No tenemos ni idea de quién hizo esto.
58:57
Cuando entre los tres tipos que estaban en la casa, Joe Price, Dylan Ward y Victor
59:01
Savorsky llevaban batas blancas.
59:04
En la mesilla estaba el cuchillo de un juego de cuchillos de la cocina. Solo hay un
59:08
poco de sangre en la cama plegable.
59:11
¿Recuerdo haber pensado que equipasaba algo raro donde está el resto?
59:14
Tengo a tres somas sexuales en una casa y tengo un cico heterosexual que hace el AI.
59:19
Todos los detectives de homicidios lo estaban viendo con lentes homófobos. Estás en
59:22
una relación de tres, eres un bicho raro. ¿Quién más podría haberlo hecho sino tú?
59:27
Robert es uno de mis amigos más antiguos, lo conozco literalmente tras que tenía 18
59:31
años.
59:32
¿Qué estudió con Robert? Joe estuvo en su boda. ¿Yo le organizó una fiesta sorpresa?
59:36
¿Cuál era su motivo?
59:38
Tenemos una víctima con marcas de pinzazos de aguja inexplicables, sin heridas
59:43
defensivas y tres lesiones perfectas casi quirúrgicas.
59:47
Nuestra propia teoría era que tenía que estar vivo, paralizado.
59:52
Cuando registramos la habitación de Dylan encontramos cientos y cientos de aparatos
59:56
sexuales.
59:57
La médica forense realizó un examen por violación. Encontró semen alrededor de sus
60:02
genitales y dentro de su recto.
60:05
Un intruso no incapacita, agrede sexualmente y apuñala tres veces a alguien sin que
60:10
se entere en los tres tipos que viven allí.
60:13
Recibimos los resultados de la DNA, resulta que es el propio semen de Robert.
60:28
Para la acusación, el trabajo de Glenn es lineal.
60:33
Es vertical. Se trata de construir.
60:38
4 personas en una casa, una persona muerta. Creemos que estos tipos lo hicieron.
60:44
Este es el motivo.
60:46
Este es el arma o misida. Y solo construye y construye.
60:50
Como defensa, nuestro trabajo no es más que la destrucción total.
60:55
Simplemente lo destrozamos.
60:59
Bernie es un adversario digno.
61:03
El trabajo de Bernie es desmontar una pieza de evidencia aquí o otra pieza de
61:07
evidencia ya.
61:08
Y eso es lo que hacen los abogados defensores. Mi trabajo como fiscal es juntarlo
61:12
todo y ver qué imagen emerge.
61:16
No existe el crimen perfecto.
61:19
Pero jamás había visto un encubrimiento tan bien ejecutado.
61:26
El cadáver del abogado Robert Wan fue apuñalado hasta la muerte dentro de la casa
61:31
de un amigo.
61:33
La policía dice que alguien entró en esta casa dosada y apuñaló a Robert Wan de 32
61:37
años.
61:38
Un asesinato de alto perfil que convirtió una casa de Dupont Circle en el centro de
61:42
un misterio.
61:44
El asesinato ha sido el tema de conversación en Washington durante años. Los detectives
61:50
creen que Robert fue agredido sexualmente y luego asesinado.
61:51
3 hombres de Washington de sea acusados de encubrir el asesinato de Robert Wan.
61:55
4 días en la casa, uno termina muerto, los otros 3 dicen "Jo, no lo hice".
61:59
Vaya misterio tenemos aquí.
62:02
La gran pregunta es...
62:04
¿Quién ma todo a Robert Wan?
62:07
La verdad al descubierto.
62:15
¿Quién ma todo a Robert Wan?
62:18
¿Quién ma todo a Robert Wan?
62:20
¿Quién ma todo a Robert Wan?
62:22
¿Quién ma todo a Robert Wan?
62:24
¿Quién ma todo a Robert Wan?
62:26
¿Quién ma todo a Robert Wan?
62:28
¿Quién ma todo a Robert Wan?
62:30
¿Quién ma todo a Robert Wan?
62:32
¿Quién ma todo a Robert Wan?
62:34
¿Quién ma todo a Robert Wan?
62:36
¿Quién ma todo a Robert Wan?
62:38
¿Quién ma todo a Robert Wan?
62:40
¿Quién ma todo a Robert Wan?
62:42
¿Quién ma todo a Robert Wan?
62:43
¿Quién ma todo a Robert Wan?
62:45
¿Quién ma todo a Robert Wan?
62:47
¿Quién ma todo a Robert Wan?
62:49
¿Quién ma todo a Robert Wan?
62:51
¿Quién ma todo a Robert Wan?
62:53
¿Quién ma todo a Robert Wan?
62:55
¿Quién ma todo a Robert Wan?
62:57
¿Quién ma todo a Robert Wan?
62:59
¿Quién ma todo a Robert Wan?
63:01
¿Quién ma todo a Robert Wan?
63:03
¿Quién ma todo a Robert Wan?
63:05
¿Quién ma todo a Robert Wan?
63:07
¿Quién ma todo a Robert Wan?
63:09
¿Quién ma todo a Robert Wan?
63:11
¿Quién ma todo a Robert Wan?
63:12
¿Quién ma todo a Robert Wan?
63:14
¿Quién ma todo a Robert Wan?
63:16
¿Quién ma todo a Robert Wan?
63:18
¿Quién ma todo a Robert Wan?
63:20
¿Quién ma todo a Robert Wan?
63:22
¿Quién ma todo a Robert Wan?
63:24
¿Quién ma todo a Robert Wan?
63:26
¿Quién ma todo a Robert Wan?
63:28
¿Quién ma todo a Robert Wan?
63:30
¿Quién ma todo a Robert Wan?
63:32
¿Quién ma todo a Robert Wan?
63:34
¿Quién ma todo a Robert Wan?
63:36
¿Quién ma todo a Robert Wan?
63:38
¿Quién ma todo a Robert Wan?
63:40
¿Quién ma todo a Robert Wan?
63:41
¿Quién ma todo a Robert Wan?
63:43
¿Quién ma todo a Robert Wan?
63:45
¿Quién ma todo a Robert Wan?
63:47
¿Quién ma todo a Robert Wan?
63:49
¿Quién ma todo a Robert Wan?
63:51
¿Quién ma todo a Robert Wan?
63:53
¿Quién ma todo a Robert Wan?
63:55
¿Quién ma todo a Robert Wan?
63:57
¿Quién ma todo a Robert Wan?
63:59
¿Quién ma todo a Robert Wan?
64:01
¿Quién ma todo a Robert Wan?
64:03
¿Quién ma todo a Robert Wan?
64:05
¿Quién ma todo a Robert Wan?
64:07
¿Quién ma todo a Robert Wan?
64:09
¿Quién ma todo a Robert Wan?
64:11
¿Quién ma todo a Robert Wan?
64:13
¿Quién ma todo a Robert Wan?
64:15
¿Quién ma todo a Robert Wan?
64:17
¿Quién ma todo a Robert Wan?
64:19
¿Quién ma todo a Robert Wan?
64:21
¿Quién ma todo a Robert Wan?
64:23
¿Quién ma todo a Robert Wan?
64:25
¿Quién ma todo a Robert Wan?
64:27
¿Quién ma todo a Robert Wan?
64:29
¿Quién ma todo a Robert Wan?
64:31
¿Quién ma todo a Robert Wan?
64:33
¿Quién ma todo a Robert Wan?
64:35
¿Quién ma todo a Robert Wan?
64:37
¿Quién ma todo a Robert Wan?
64:39
¿Quién ma todo a Robert Wan?
64:41
¿Quién ma todo a Robert Wan?
64:43
¿Quién ma todo a Robert Wan?
64:45
¿Quién ma todo a Robert Wan?
64:47
¿Quién ma todo a Robert Wan?
64:49
¿Quién ma todo a Robert Wan?
64:51
¿Quién ma todo a Robert Wan?
64:53
¿Quién ma todo a Robert Wan?
64:55
¿Quién ma todo a Robert Wan?
64:57
¿Quién ma todo a Robert Wan?
64:59
¿Quién ma todo a Robert Wan?
65:01
¿Quién ma todo a Robert Wan?
65:03
¿Quién ma todo a Robert Wan?
65:05
¿Quién ma todo a Robert Wan?
65:07
¿Quién ma todo a Robert Wan?
65:09
¿Quién ma todo a Robert Wan?
65:11
¿Quién ma todo a Robert Wan?
65:13
¿Quién ma todo a Robert Wan?
65:15
¿Quién ma todo a Robert Wan?
65:17
¿Quién ma todo a Robert Wan?
65:19
¿Quién ma todo a Robert Wan?
65:21
¿Quién ma todo a Robert Wan?
65:23
¿Quién ma todo a Robert Wan?
65:25
¿Quién ma todo a Robert Wan?
65:27
¿Quién ma todo a Robert Wan?
65:29
¿Quién ma todo a Robert Wan?
65:31
¿Quién ma todo a Robert Wan?
65:33
¿Quién ma todo a Robert Wan?
65:34
¿Quién ma todo a Robert Wan?
65:36
¿Quién ma todo a Robert Wan?
65:38
¿Quién ma todo a Robert Wan?
65:40
¿Quién ma todo a Robert Wan?
65:42
¿Quién ma todo a Robert Wan?
65:44
¿Quién ma todo a Robert Wan?
65:46
¿Quién ma todo a Robert Wan?
65:48
¿Quién ma todo a Robert Wan?
65:50
¿Quién ma todo a Robert Wan?
65:52
¿Quién ma todo a Robert Wan?
65:54
¿Quién ma todo a Robert Wan?
65:56
¿Quién ma todo a Robert Wan?
65:58
¿Quién ma todo a Robert Wan?
66:00
¿Quién ma todo a Robert Wan?
66:02
¿Quién ma todo a Robert Wan?
66:04
¿Quién ma todo a Robert Wan?
66:06
¿Quién ma todo a Robert Wan?
66:08
¿Quién ma todo a Robert Wan?
66:10
¿Quién ma todo a Robert Wan?
66:12
¿Quién ma todo a Robert Wan?
66:14
¿Quién ma todo a Robert Wan?
66:16
¿Quién ma todo a Robert Wan?
66:18
¿Quién ma todo a Robert Wan?
66:20
¿Quién ma todo a Robert Wan?
66:22
¿Quién ma todo a Robert Wan?
66:24
¿Quién ma todo a Robert Wan?
66:26
¿Quién ma todo a Robert Wan?
66:28
¿Quién ma todo a Robert Wan?
66:30
¿Quién ma todo a Robert Wan?
66:31
¿Quién ma todo a Robert Wan?
66:33
¿Quién ma todo a Robert Wan?
66:35
¿Quién ma todo a Robert Wan?
66:37
¿Quién ma todo a Robert Wan?
66:39
¿Quién ma todo a Robert Wan?
66:41
¿Quién ma todo a Robert Wan?
66:43
¿Quién ma todo a Robert Wan?
66:45
¿Quién ma todo a Robert Wan?
66:47
¿Quién ma todo a Robert Wan?
66:49
¿Quién ma todo a Robert Wan?
66:51
¿Quién ma todo a Robert Wan?
66:53
¿Quién ma todo a Robert Wan?
66:55
¿Quién ma todo a Robert Wan?
66:57
¿Quién ma todo a Robert Wan?
66:59
¿Quién ma todo a Robert Wan?
67:01
¿Quién ma todo a Robert Wan?
67:03
¿Quién ma todo a Robert Wan?
67:05
¿Quién ma todo a Robert Wan?
67:07
¿Quién ma todo a Robert Wan?
67:09
¿Quién ma todo a Robert Wan?
67:11
¿Quién ma todo a Robert Wan?
67:13
¿Quién ma todo a Robert Wan?
67:15
¿Quién ma todo a Robert Wan?
67:17
¿Quién ma todo a Robert Wan?
67:19
¿Quién ma todo a Robert Wan?
67:21
¿Quién ma todo a Robert Wan?
67:23
¿Quién ma todo a Robert Wan?
67:25
¿Quién ma todo a Robert Wan?
67:27
¿Quién ma todo a Robert Wan?
67:29
¿Quién ma todo a Robert Wan?
67:31
¿Quién ma todo a Robert Wan?
67:33
¿Quién ma todo a Robert Wan?
67:35
¿Quién ma todo a Robert Wan?
67:37
¿Quién ma todo a Robert Wan?
67:39
¿Quién ma todo a Robert Wan?
67:41
¿Quién ma todo a Robert Wan?
67:43
¿Quién ma todo a Robert Wan?
67:45
¿Quién ma todo a Robert Wan?
67:47
¿Quién ma todo a Robert Wan?
67:49
¿Quién ma todo a Robert Wan?
67:51
¿Quién ma todo a Robert Wan?
67:53
¿Quién ma todo a Robert Wan?
67:55
¿Quién ma todo a Robert Wan?
67:57
¿Quién ma todo a Robert Wan?
67:59
¿Quién ma todo a Robert Wan?
68:01
¿Quién ma todo a Robert Wan?
68:03
¿Quién ma todo a Robert Wan?
68:05
¿Quién ma todo a Robert Wan?
68:07
¿Quién ma todo a Robert Wan?
68:09
¿Quién ma todo a Robert Wan?
68:11
¿Quién ma todo a Robert Wan?
68:13
¿Quién ma todo a Robert Wan?
68:15
¿Quién ma todo a Robert Wan?
68:17
¿Quién ma todo a Robert Wan?
68:19
¿Quién ma todo a Robert Wan?
68:21
¿Quién ma todo a Robert Wan?
68:23
¿Quién ma todo a Robert Wan?
68:24
¿Quién ma todo a Robert Wan?
68:26
¿Quién ma todo a Robert Wan?
68:28
¿Quién ma todo a Robert Wan?
68:30
¿Quién ma todo a Robert Wan?
68:32
¿Quién ma todo a Robert Wan?
68:34
¿Quién ma todo a Robert Wan?
68:36
¿Quién ma todo a Robert Wan?
68:38
¿Quién ma todo a Robert Wan?
68:40
¿Quién ma todo a Robert Wan?
68:42
¿Quién ma todo a Robert Wan?
68:44
¿Quién ma todo a Robert Wan?
68:46
¿Quién ma todo a Robert Wan?
68:48
¿Quién ma todo a Robert Wan?
68:50
¿Quién ma todo a Robert Wan?
68:52
¿Quién ma todo a Robert Wan?
68:54
¿Quién ma todo a Robert Wan?
68:56
¿Quién ma todo a Robert Wan?
68:58
¿Quién ma todo a Robert Wan?
69:00
¿Quién ma todo a Robert Wan?
69:02
¿Quién ma todo a Robert Wan?
69:04
¿Quién ma todo a Robert Wan?
69:06
¿Quién ma todo a Robert Wan?
69:08
¿Quién ma todo a Robert Wan?
69:10
¿Quién ma todo a Robert Wan?
69:12
¿Quién ma todo a Robert Wan?
69:14
¿Quién ma todo a Robert Wan?
69:16
¿Quién ma todo a Robert Wan?
69:18
¿Quién ma todo a Robert Wan?
69:20
¿Quién ma todo a Robert Wan?
69:21
¿Quién ma todo a Robert Wan?
69:23
¿Quién ma todo a Robert Wan?
69:25
¿Quién ma todo a Robert Wan?
69:27
¿Quién ma todo a Robert Wan?
69:29
¿Quién ma todo a Robert Wan?
69:31
¿Quién ma todo a Robert Wan?
69:33
¿Quién ma todo a Robert Wan?
69:35
¿Quién ma todo a Robert Wan?
69:37
¿Quién ma todo a Robert Wan?
69:39
¿Quién ma todo a Robert Wan?
69:41
¿Quién ma todo a Robert Wan?
69:43
¿Quién ma todo a Robert Wan?
69:45
¿Quién ma todo a Robert Wan?
69:47
¿Quién ma todo a Robert Wan?
69:49
¿Quién ma todo a Robert Wan?
69:50
¿Quién ma todo a Robert Wan?
69:52
¿Quién ma todo a Robert Wan?
69:54
¿Quién ma todo a Robert Wan?
69:56
¿Quién ma todo a Robert Wan?
69:58
¿Quién ma todo a Robert Wan?
70:00
¿Quién ma todo a Robert Wan?
70:02
¿Quién ma todo a Robert Wan?
70:04
¿Quién ma todo a Robert Wan?
70:06
¿Quién ma todo a Robert Wan?
70:08
¿Quién ma todo a Robert Wan?
70:10
¿Quién ma todo a Robert Wan?
70:12
¿Quién ma todo a Robert Wan?
70:14
¿Quién ma todo a Robert Wan?
70:16
¿Quién ma todo a Robert Wan?
70:18
¿Quién ma todo a Robert Wan?
70:20
¿Quién ma todo a Robert Wan?
70:22
¿Quién ma todo a Robert Wan?
70:24
¿Quién ma todo a Robert Wan?
70:26
¿Quién ma todo a Robert Wan?
70:28
¿Quién ma todo a Robert Wan?
70:30
¿Quién ma todo a Robert Wan?
70:32
¿Quién ma todo a Robert Wan?
70:34
¿Quién ma todo a Robert Wan?
70:36
¿Quién ma todo a Robert Wan?
70:38
¿Quién ma todo a Robert Wan?
70:40
¿Quién ma todo a Robert Wan?
70:42
¿Quién ma todo a Robert Wan?
70:44
¿Quién ma todo a Robert Wan?
70:46
¿Quién ma todo a Robert Wan?
70:48
¿Quién ma todo a Robert Wan?
70:50
¿Quién ma todo a Robert Wan?
70:52
¿Quién ma todo a Robert Wan?
70:54
¿Quién ma todo a Robert Wan?
70:56
¿Quién ma todo a Robert Wan?
70:58
¿Quién ma todo a Robert Wan?
71:00
¿Quién ma todo a Robert Wan?
71:02
¿Quién ma todo a Robert Wan?
71:04
¿Quién ma todo a Robert Wan?
71:06
¿Quién ma todo a Robert Wan?
71:08
¿Quién ma todo a Robert Wan?
71:10
¿Quién ma todo a Robert Wan?
71:12
¿Quién ma todo a Robert Wan?
71:14
¿Quién ma todo a Robert Wan?
71:15
¿Quién ma todo a Robert Wan?
71:17
¿Quién ma todo a Robert Wan?
71:19
¿Quién ma todo a Robert Wan?
71:21
¿Quién ma todo a Robert Wan?
71:23
¿Quién ma todo a Robert Wan?
71:25
¿Quién ma todo a Robert Wan?
71:27
¿Quién ma todo a Robert Wan?
71:29
¿Quién ma todo a Robert Wan?
71:31
¿Quién ma todo a Robert Wan?
71:33
¿Quién ma todo a Robert Wan?
71:35
¿Quién ma todo a Robert Wan?
71:37
¿Quién ma todo a Robert Wan?
71:39
¿Quién ma todo a Robert Wan?
71:41
¿Quién ma todo a Robert Wan?
71:43
¿Quién ma todo a Robert Wan?
71:44
¿Quién ma todo a Robert Wan?
71:46
¿Quién ma todo a Robert Wan?
71:48
¿Quién ma todo a Robert Wan?
71:50
¿Quién ma todo a Robert Wan?
71:52
¿Quién ma todo a Robert Wan?
71:54
¿Quién ma todo a Robert Wan?
71:56
¿Quién ma todo a Robert Wan?
71:58
¿Quién ma todo a Robert Wan?
72:00
¿Quién ma todo a Robert Wan?
72:02
¿Quién ma todo a Robert Wan?
72:04
¿Quién ma todo a Robert Wan?
72:06
¿Quién ma todo a Robert Wan?
72:08
¿Quién ma todo a Robert Wan?
72:10
¿Quién ma todo a Robert Wan?
72:12
¿Quién ma todo a Robert Wan?
72:13
¿Quién ma todo a Robert Wan?
72:15
¿Quién ma todo a Robert Wan?
72:17
¿Quién ma todo a Robert Wan?
72:19
¿Quién ma todo a Robert Wan?
72:21
¿Quién ma todo a Robert Wan?
72:23
¿Quién ma todo a Robert Wan?
72:25
¿Quién ma todo a Robert Wan?
72:27
¿Quién ma todo a Robert Wan?
72:29
¿Quién ma todo a Robert Wan?
72:31
¿Quién ma todo a Robert Wan?
72:33
¿Quién ma todo a Robert Wan?
72:35
¿Quién ma todo a Robert Wan?
72:37
¿Quién ma todo a Robert Wan?
72:39
¿Quién ma todo a Robert Wan?
72:41
¿Quién ma todo a Robert Wan?
72:43
¿Quién ma todo a Robert Wan?
72:45
¿Quién ma todo a Robert Wan?
72:47
¿Quién ma todo a Robert Wan?
72:49
¿Quién ma todo a Robert Wan?
72:51
¿Quién ma todo a Robert Wan?
72:53
¿Quién ma todo a Robert Wan?
72:55
¿Quién ma todo a Robert Wan?
72:57
¿Quién ma todo a Robert Wan?
72:59
¿Quién ma todo a Robert Wan?
73:01
¿Quién ma todo a Robert Wan?
73:03
¿Quién ma todo a Robert Wan?
73:05
¿Quién ma todo a Robert Wan?
73:07
¿Quién ma todo a Robert Wan?
73:09
¿Quién ma todo a Robert Wan?
73:10
¿Quién ma todo a Robert Wan?
73:12
¿Quién ma todo a Robert Wan?
73:14
¿Quién ma todo a Robert Wan?
73:16
¿Quién ma todo a Robert Wan?
73:18
¿Quién ma todo a Robert Wan?
73:20
¿Quién ma todo a Robert Wan?
73:22
¿Quién ma todo a Robert Wan?
73:24
¿Quién ma todo a Robert Wan?
73:26
¿Quién ma todo a Robert Wan?
73:28
¿Quién ma todo a Robert Wan?
73:30
¿Quién ma todo a Robert Wan?
73:32
¿Quién ma todo a Robert Wan?
73:34
¿Quién ma todo a Robert Wan?
73:36
¿Quién ma todo a Robert Wan?
73:38
¿Quién ma todo a Robert Wan?
73:39
¿Quién ma todo a Robert Wan?
73:41
Robert dijo que quería ser abogado
73:43
porque quería marcar la diferencia
73:45
en las políticas públicas.
73:47
Y ver los efectos de sus esfuerzos
73:49
mejorando la situación de las personas
73:51
que lo rodeaban.
73:53
Como todos los presentes podemos attestiguar,
73:55
Robert logró sus objetivos.
73:57
Robert y Cati tienen un matrimonio cálido y amoroso.
74:00
No hay duda de que Robert la sigue amando
74:02
hoy desde su lugar en el cielo.
74:09
No tengo ninguna relación con Joe Victor y Dylan,
74:12
así que sospeche de ellos desde el principio.
74:14
Pero recuerdo que Cati seguía pensando
74:16
que los chicos también eran víctimas de esto.
74:19
Todavía estaba en un punto
74:21
donde creía su historia.
74:24
Yo estaba más de acuerdo con Cati
74:27
y quería creer lo mejor de las personas
74:29
que habían sido nuestros amigos.
74:31
Pero para cuando llegó el funeral
74:33
estaba claro que algo iba mal.
74:36
Cati Wann sabía que Joe Price
74:39
era un amigo cercano de su marido.
74:41
Y Joe Price es uno de los portadores
74:43
del fér retro en el funeral de Robert.
74:46
Estaba al otro lado del fér retro frente a Joe.
74:49
Le dije cómo estás durmiendo.
74:53
Y él escondió la cabeza, no respondió.
74:59
Supimos que Joe estaba usando la carta de víctima
75:02
en el funeral.
75:03
Había una fila para recibir a Cati
75:06
y a la familia Wann.
75:07
Y Joe tenía su propia fila para recibir condolencias.
75:17
Recuerdo estar en el vestíbulo saludando a la gente
75:20
y bien entrar a los detectives.
75:22
Sabía que algo no iba bien.
75:24
Cuentas veces van los detectives a los funerales.
75:34
Llevamos aproximadamente una semana de investigación.
75:37
Después de llegar a un callejón sin salida
75:40
en una posible agresión sexual,
75:42
volvimos nuestra atención a la primera pieza del rompecabezas.
75:45
¿Dónde está la sangre que falta?
75:47
Nada de sangre en su cuerpo, casi nada de sangre en la escena.
75:50
Todo el que puso un pie en la casa,
75:52
aparte de estos tres tipos,
75:53
podría decirte intuitivamente
75:55
que esto era una puesta en escena.
75:57
Necesitábamos intentar demostrar
75:59
que se había limpiado la sangre.
76:02
Era una teoría que Ruber no fue apuñalado dentro de esa habitación
76:05
sino en otro lugar de la casa.
76:07
Quizás limpiaron el cuerpo de Ruber
76:09
y luego lo volvieron a poner en la cama.
76:11
Si retrocedes a cómo estaba la escena,
76:13
parecía que había sido montada.
76:19
Le dieron tres puñaladas.
76:21
¿Dónde está la sangre?
76:22
Empiezas a tener teorías
76:24
como que tuvo que haber ocurrido en otro sitio.
76:26
Así que empiezas a mirar en otros lugares.
76:29
E hicimos venir al equipo de perrosca a 9.
76:32
Los perros detectores de cadáveres están entrenados
76:34
para alertar sobre células de piel humana
76:37
en descomposición o sangre.
76:41
Detectaron eso en dos lugares.
76:44
Uno era el filtro de pelusas de la secadora,
76:46
lo que indica que células de piel humana, sangre,
76:49
pudieron haber pasado por esa parte de la secadora.
76:54
El perro también señaló el deshago de la escalera trasera.
76:58
Vale, limpiaron algo abajo en el deshago.
77:03
Pero no podemos encontrar una evidencia concreta.
77:07
Lo que pasa es que una vez que la sangre llega al deshago,
77:10
y se mezcla con el agua,
77:12
que es poco probable que puedas extraer suficiente ADN
77:16
para desarrollar un perfil.
77:20
No pudimos llegar a eso, pero el perro alertó.
77:25
El perro da un olor positivo en un deshago.
77:28
No me hagas reír con eso.
77:32
Una teoría es que apueñaran a Robert
77:34
y esperaron para montar y limpiar la escena del crimen.
77:38
No alejía, no hay un limpiador.
77:41
No hay ninguna evidencia después de una investigación completa
77:44
de que se usaran agentes de limpieza en esa casa.
77:48
La conclusión es que no hay sangre.
77:50
Si hubiera pruebas, las habrían encontrado.
77:56
(Música)
78:01
La policía necesitaba ver si podía encontrar sangre
78:04
en otro lugar de la casa y la registró exaustivamente.
78:07
Y en un momento usaron un reactivo llamado reactivo de Ashley.
78:13
Es un químico usado para buscar sangre y latente,
78:16
sangre que ha sido limpiada.
78:19
Así que llevamos todos esos químicos.
78:21
Y rociamos el lugar para averiguar donde estaba la sangre
78:25
que fue escondida o limpiada.
78:28
A primera vista pensamos que obtuvieron resultados positivos
78:31
por todas partes.
78:36
Y lo que Gling llama el error más importante
78:39
es que lo aplicaron de una manera que no estaba
78:42
en las instrucciones y se estropeó.
78:47
Hablé con el tipo que inventó reactivo de Ashley.
78:51
No se aplica a superficies verticales
78:54
porque gotéa y destruye las manzas de sangre.
78:58
Pero lo rociaron en las paredes y no se puede quitar.
79:01
Es como el tinte que te explote las manos cuando tracas un banco.
79:06
La aplicación del reactivo de Ashley
79:08
resultó ser un desastre recibimos un buen golpe.
79:11
Hubo errores cometidos por los detectives
79:13
por los técnicos en evidencia por mí mismo.
79:18
Desgraciadamente, si se hubiera aplicado correctamente,
79:21
podrían haber encontrado sangre en otro lugar de la casa.
79:24
Pero lo estropearon.
79:26
La teoría de Gling era que movieron el cuerpo
79:29
y lo pusieron en la cama.
79:31
El gobierno tomó 280 muestras, la pared, las escaleras,
79:34
la alfombra, tuvieron la casa durante tres semanas,
79:37
causaron más de un cuarto de millón de dólares en daños.
79:40
Ni una sola mancha de sangre.
79:47
Un mes después del asesinato.
79:50
Llevamos un par de semanas con el caso
79:52
y estas alturas sabemos menos de lo que ignoramos.
79:57
Después de que la investigación sobre la agresión sexual
80:00
no lograra identificar a ninguna asesina
80:02
y después de que la búsqueda de la sangre perdida fuera un fracaso,
80:06
la información sobre el cuchillo nos llevó
80:08
por una nueva vía de investigación.
80:11
El cuchillo fue enviado a un laboratorio para su análisis.
80:14
Al llegar los resultados descubrimos algunas cosas realmente interesantes.
80:21
Joe ya le había dicho a la policía que lo había tocado.
80:24
Si es posible que mi ADN se transfiera el cuchillo al recogerlo,
80:27
entonces encontraría mi ADN en él.
80:30
Pero cuando examinan ese cuchillo,
80:32
no encuentran rastro de ADN o huellas daquilares
80:35
que puedan señalar a nadie dentro de la casa.
80:38
Y luego, los examinadores forenses le dijeron a Gling,
80:42
que esas heridas no coincidían con el tamaño del cuchillo.
80:47
La hoja medía unos 12 o 13 centímetros de largo,
80:51
y sin embargo, la profundidad de las heridas era de unos 11 centímetros más o menos.
80:57
Entonces, como a puñalas a una víctima tres veces,
81:02
pero te aseguras de no introducir ese último centímetro
81:05
hasta la empuñadura del cuchillo en el cuerpo de la víctima.
81:08
La otra cosa sospechosa es que había fibras blancas en el cuchillo,
81:13
que coincidían con la toalla que yo dijo haber usado para detener la hemorraje.
81:20
Creo que esa toalla, con cantidades casi mínimas de sangre,
81:29
no se aplicó de la manera que les había indicado el operador del 911.
81:34
Necesitamos que aplique presión en esa zona.
81:39
La sangre de la hoja presentaba impresiones compatible
81:43
con el patrón de bucles del tejido de la toalla.
81:48
Como llegan las fibras de la toalla a alarma omicida, que está sobre la mesilla.
81:56
No había sangre en la superficie de corte del cuchillo.
81:59
Parecía que alguien había cogido una toalla de algodón,
82:03
la había mojado en sangre y luego había aplicado la sangre al cuchillo.
82:08
También había tres cortes en la camiseta gris de rover
82:13
que correspondían aproximadamente a donde estaban las tres puñaladas en su torso.
82:18
Había ausencia de fibras grises de la camiseta en el cuchillo.
82:25
En mi opinión, la única conclusión razonable es que ese no era el cuchillo usado
82:30
para matar a rover, lo habían colocado ahí.
82:37
Hoy descubrimos que había un juego de cuchillos en la habitación de Dylan.
82:42
Hay un juego de cubiertos de tres piezas no en la cocina,
82:47
sino en el dormitorio de Dylan.
82:49
Ahí es donde guardo todos mis buenos cubiertos en mi dormitorio.
82:52
Cuchillo de trinchar, tenedor de trinchar, cuchillo más pequeño y falta el cuchillo
82:58
más pequeño.
82:59
Y es un cuchillo que tenía una hoja más corta,
83:04
más coincidente con la profundidad de esas heridas que el cuchillo que encontramos
83:09
en la mesilla.
83:09
Vamos, no hace falta ser ser lojos, junten todo eso.
83:14
Un juego de cuchillos en el que falta o no.
83:17
Fue el cuchillo que se usó para puñalar a rover.
83:22
Los detectives nunca encontraron el cuchillo que faltaba.
83:27
Así que si era un cuchillo colocado allí,
83:31
alguien dentro de esa casa esa noche bajó a la cocina, lo agarró, subió,
83:35
lo metió en una toalla llena de sangre, limpió el cuchillo y luego lo dejó donde
83:39
estaba.
83:40
Alguien más cogió el cuchillo real, salió de la casa
83:44
y lo desechó en algún lugar donde no pudieran encontrarlo.
83:48
Bueno, ¿qué pasó?
83:50
Esa es una pregunta abierta.
83:55
Unos meses después de la asesinato Joe, Victor y Dylan ya no viven en Suán Street.
84:00
Recibimos un informe de que habían robado en Suán Street.
84:04
Eso termina siendo denunciado no por Joe, Victor o Dylan,
84:08
sino por el abogado de Dylan, curioso.
84:12
Resulta que el hermano de Joe, Michael Price,
84:15
entra y aparentemente se lleva las tradiciones de pantalla plana y las empeña.
84:19
Por supuesto, nos miramos unos a otros y pensamos esto es absurdo.
84:23
Se retiran los cargos, pero llegamos a saber que Michael Price tenía una llave de
84:29
la casa en Suán Street.
84:32
Cuando los detectives interrogaron a Joe, Price le preguntaron ¿qué más tiene la llave?
84:38
Quizá alguien tenía una llave?
84:40
Es posible, pero aparte de nosotros hay algunos contratistas que tienen llaves y
84:44
eso es todo.
84:48
Creo que les ocultó que Michael tenía una llave.
84:52
¿Por qué le oculta eso a los detectives inmediatamente después de que asesinen a tu
84:57
amigo en tu casa?
85:00
Luego descubrimos que Michael Price asiste a la universidad por la noche,
85:04
estudiando para ser flebotomista.
85:06
Alguien que extrae sangre tiene acceso al hólicro hospital,
85:10
donde creo que puede conseguir fácilmente que paralizantes,
85:14
incluida la succinil colina, el anestésico paralizante más común,
85:19
que puede tomar de cualquier carro de reanimación en cualquier hospital del país.
85:23
Era flebotomista, es una persona que extrae sangre, no inyecta drogas paralizantes.
85:28
Sí, tenía una llave, pero había algo que lo conectara con la noche de la asesinato?
85:33
No tenía en ese tipo de pruebas.
85:36
El 2 de agosto de 2006, Michael, que nunca había faltado a clase, no se presentó
85:42
esa noche.
85:43
Asiste a todas las clases hasta la noche de la asesinato, esa es la primera clase a
85:50
la que falta.
85:52
Entonces, ¿dónde está Michael la noche de la asesinato?
85:56
Resulta que Brian Wett, rastreó su teléfono y determinó que ese teléfono no estaba
86:02
cerca del 1509 de su angestre.
86:04
La gente apaga sus teléfonos y comete delitos o lo dejan atrás porque quieren una
86:09
cuartada.
86:10
Eso lo especulación, pero te preguntas ¿cuál es el motivo?
86:14
Michael tenía una cuartada que no pudieron refutar.
86:17
La pareja de Michael Price les dijo a los investigadores que Michael estaba con él
86:22
la noche de la muerte de Robert Wann.
86:25
De nuevo, no tenían pruebas. Glense estaba quedando sin teorías.
86:30
¿Cuál es el próximo acto mágico?
86:33
Quiero decir que en lo hizo ahora, pronto me van a echar la culpa a mí.
86:37
Decir que el hermano de Joe robó en la casa y que, por lo tanto, tuvo algo que ver.
86:43
¿Estás de broma?
86:45
No tengo ni idea de si Michael Price habría tenido motivos para matar a Robert o no,
86:51
pero no se puede ignorar esa línea de investigación.
86:53
Necesitábamos investigar esa línea como necesitábamos investigar todas las demás.
86:59
Así es como se monta un rompecabezas no mirando cada pieza y luego tirándola, y lo
87:03
desarrollamos lo mejor que pudimos.
87:05
Porque, siamos sinceros, un intruso no entra, agrega sexualmente a alguien y lo apuñala
87:10
tres veces sin que se enteren los tres tipos que viven allí.
87:15
Los tres tipos no tendrían absolutamente ningún incentivo para encubrir ese crimen.
87:21
Pero si fue Dylan, Victor, Joe o Michael, todos son familia. Así que, independientemente
87:26
de ¿cuál de esos cuatro pudiera haber estado involucrado eso proporciona un motivo
87:30
para encubrirlo?
87:32
Cuantas más teorías exponía Glenn, más se diluían entre sí. Estaba inmobilizado.
87:39
Hay un cuchillo colocado allí, montan y limpian la esténada del crimen. Lo hizo el
87:45
hermano de Joe. No tenía nada contra él, ni el semen de nadie en Robert, ni ningún
87:51
juguetes sexual encontrado en la habitación de Robert.
87:54
No hay sangre, no hay evidencia de lucha, nada.
88:02
Un año después del asesinato.
88:06
Asesinan al Robert Juan, y la historia básica del crimen llega a los periódicos, a
88:11
las cadenas de televisión.
88:14
Luego silencio. No hay restos, no hay avances en la historia, no hay información.
88:21
Llegó al punto en que Katy Wann estaba presionando a la policía. Quería saber qué
88:27
estaba pasando.
88:29
Hasta ese momento, Katy casi parecía que entraba y salía del shock. La historia de
88:34
un intrusón nunca tuvo ningún sentido.
88:38
Katy acude a los antiguos socios de su marido en Covinton, en Burling. Eric Holder,
88:45
que había sido el fiscal federal en Washington DC, que es el principal fiscal.
88:51
Ahora es el jefe de Covinton, en Burling.
88:55
Y entonces celebraron una rueda de prensa.
88:59
Para aquellos que viven en el 1509 de Suán Street, donde mataron a Robert, deben
89:05
preguntarse de verdad.
89:07
De verdad, de verdad, preguntense. ¿Le he proporcionado a la policía toda la
89:12
información que podría ser relevante para la investigación de este crimen?
89:17
Esto no sucede todos los días en Washington DC, que un hombre de la altura de Eric
89:21
Holder,
89:22
que está a punto de convertirse en fiscal general de Estados Unidos, suplique por
89:26
información.
89:27
Entonces, Katy pronuncia una súplica sentida.
89:31
Tengo unas palabras para la persona que le he quitado la vida a Robert.
89:36
Tener un asesinato en la conciencia no es una carga pequeña, para llevar mientras
89:41
intentas vivir, imagino, una vida tan normal como sea posible.
89:46
Después del asesinato parecía que Katy creía o quería creer su historia.
89:51
Pero, cuando llegó, la rueda de prensa.
89:55
Estaba claro que Katy ya no les daba el beneficio de la duda.
90:00
Katy pensaba que esos tipos estaban ocultando algo.
90:03
Fue un punto fundamental en la historia, porque nadie había tenido noticias de Katy
90:08
hasta entonces.
90:09
Katy es una persona muy reservada, callada, circunspecta.
90:14
Sin el transcurso de la investigación, incluso parecía que se encerraba más y más,
90:20
en sí misma.
90:22
Katy es una persona muy reservada.
90:25
Y Katy Juan dice, "Por favor, ayúdennos, dame algo de cierre".
90:29
Fue tan devastador para Katy que tres personas que creías que eran amigos cercanos
90:34
aparentemente no estuvieran dispuestos ni siquiera explicar lo que pasó.
90:39
Si alguien es completamente inocente de un grimo inorribble como este, no lo estaría
90:44
gritando a los cuatro vientos, ¿por qué no han hablado?
90:54
El mismo tiempo, Joe, Victor y Dylan, levantaron el campamento, vendieron la casa
91:00
de Suán Street, se mudaron a Florida y se escondieron.
91:04
Nadie supo de ellos, se quedaron juntos. No tienen ningún interés en hacerse públicos
91:10
de ninguna manera.
91:12
No está pasando nada, nada, no sale ni una gota de información. ¿Por qué no se
91:19
responsabiliza a nadie?
91:28
No teníamos pruebas sólidas y concretas para hacer un arresto. Solo teníamos
91:34
algunas pruebas circunstanciales.
91:36
Un buen ejemplo de pruebas circunstanciales este. ¿Te vas a la cama? ¿Te despiertas
91:41
y hay nieve en el suelo? ¿Has visto nevar?
91:46
No. Pero ¿sabes al 100% que nevo?
91:56
Que no hayamos encontrado la evidencia no significa que no exista.
92:06
No teníamos pruebas directas. En mi opinión, las únicas tres personas que están en
92:11
condiciones de proporcionarnos pruebas directas se niegan y encambió eligen en cubrir
92:15
el crimen.
92:16
La ausencia de pruebas es producto del encubrimiento.
92:26
Ya llevábamos dos años en esto y necesitábamos avanzar. El hecho de no poder identificar
92:34
a la sesín o de Robert parecía una debilidad pero intentamos utilizarlo a nuestro
92:39
favor.
92:40
Nunca presente cargos por asesinato porque nunca pude probar quién mató a Robert.
92:44
Creía que lo que podía probar era que Joe Price, Victor Zaborsky y Dylan Ward lo
92:48
encubrieron.
92:50
Era parte de una conspiración para obstruir la justicia.
92:54
Solicitar una orden de resto por cargos como obstrucción cuando no sabes quién mató
93:00
a Robert no solo era inusual sino que no había precedentes.
93:06
¿Fue desesperación? No. El juez coincidió en que teníamos causa probable y nos
93:12
autorizó a hacer un arresto.
93:14
Cuando tienes a tres posibles co-conspiradores involucrados en un crimen, ¿quién es
93:19
el eslabón débil? ¿A quién intentamos quebrar? ¿A quién intentamos presionar? Y así
93:24
se decidió que iríamos primero con una orden de arresto para Dylan.
93:28
Un nuevo giro esta noche en uno de los asesinatos sin resolver más sonados de
93:32
Washington de C. Dylan Ward ha acusado de encubrir el asesinato de Robert Wann.
93:51
Cuando cogen a Dylan en Florida lo meten en una celda. Esta es tu única oportunidad,
93:55
vas a ir al cárcer por el resto de tu vida. Sabemos que no le hiciste dinos lo que
94:00
pasó.
94:02
La estrategia era Islara Dylan de los otros dos meterlo en una sala de interrogatorios
94:07
y conseguir que contara la historia real.
94:11
Si es dejo lo que dijes a noche es lo que pasó. Dylan no se quebró. Tan pronto como
94:17
traen a Dylan de vuelta aquí al tribunal superior los otros dos hombres son acusados.
94:26
Luego tuvimos esa conversación con Victor. Quieres tomar una decisión diferente a
94:31
la que has tomado hasta ahora de mantenerte firme como parte de esa conspiración o
94:36
tal vez quieras elegir otro camino.
94:38
Victor nunca dudo así que los tres fueron acusados.
94:42
Los tres compañeros de piso de suán escrita acusados de encubrir la muerte por apuñalamiento
94:47
de Robert Wann.
94:49
Los hombres fueron acusados de obstrución a la justicia, conspiración para obstruir
94:56
la justicia y manipulación de pruebas físicas. Fue una bomba.
95:08
Matan a Robert, el 2 de agosto de 2006. No es hasta el 27 de octubre de 2008 que
95:15
sale la declaración jurada. Y eso lo cambia todo.
95:21
Cargamos la declaración jurada en el portátil y empezamos a escudriñarla. Estaba
95:28
escrita como una historia de terror.
95:30
La policía recuperó utensilios de esclavitud sexual y tortura de la habitación de
95:34
Dylan Guard. Había libro relacionados con infligir dolor a otros confines de gratificación
95:40
sexual.
95:41
Eso no es lectura cotidiana.
95:44
¿Eso es lo mejor que tiene Glenn? Tres tíos en una relación de tres. Estos tipos te
95:48
veno a verlo, hechos son bichorraros.
95:50
Era es cabroso, era sensacionalista. Era completamente irrelevante. Nada que ver
95:55
con Matan a Robert. Glenn necesitaba el juicio del tribunal de la opinión pública
96:01
para obtener algo de inercia y por eso generó la declaración jurada.
96:05
Solo por pura humillación.
96:08
El hecho de que los fiscales y la policía hicieran público eso fue para agitar el
96:14
avispero y ver si eso provocaba alguna reacción, evidencia, confesiones.
96:19
Realmente dudaba entre ¿te debería creerles o no?
96:30
Hasta que salió la declaración jurada. Recuerdo haber pensado que no podía creer lo
96:38
que estaba leyendo aquí. Incluso hoy cuesta asimilar semejante grado de depramación.
96:45
Intentea asegurarme de mantener a Cathy informada de los avances, sabiendo lo doloroso
96:52
que esto podría ser para ella.
96:55
Recuerdo a Cathy sentada en un silencio atónito. Parecía que la había atropellado
97:03
un tren de carga.
97:05
Y aunque no estás arrastrando el recuerdo de su marido por el barro, simplemente se
97:10
siente como una violación.
97:12
En mis conversaciones con Cathy Wan, en este punto la ambigüedada desaparecido.
97:17
Cuando salió la declaración jurada, ella lo vio como una horrible traición.
97:22
Cathy Wan se dio cuenta de que Joe Price sabe más y puede haber estado materialmente
97:27
involucrado y puede haber matado a Robert Wan.
97:31
Ví todo rojo. Me subió la atención y no podía oír nada excepto los latidos de mi
97:36
corazón. Sentí mucha ira por el engaño de no haber publicado esto. Si había tanta
97:42
información como es que esto no se resolvió.
97:45
Hasta noviembre de 2008 la teoría del intruso era plausible. Alguien entró en una
97:52
casa, fue un asesinato aleatorio y sin sentido, era creable.
97:57
Caé en la declaración jurada y ese fue un cambio real de dirección en la forma en
98:02
que la comunidad gay abordó el caso.
98:05
La gente estaba dividida y tratando de reconciliar a un líder que respetaban con
98:10
este crimen atroz. Esto sucedió en nuestro vecindario.
98:15
Así que pensamos que necesitábamos ocuparnos de ello. A través del blog mismo podríamos
98:20
ser capaces de hacer suficiente ruido para que saliera algo más de información.
98:25
Somos la pandilla Scooby y nos entró metemos donde podemos. Es frustrante, es frustrante
98:31
para nosotros. Y sé que es más frustrante para la familia de Robert Wan.
98:35
Eramos una familia gay y elegida contemplando a una familia que se desmoronaba a
98:39
tres manzanas de distancia.
98:42
Teníamos un buen amigo que se movía en su círculo. Supimos que no era una relación
98:48
de tres. Eran dos relaciones de dos, dos relaciones separadas dentro de la misma
98:53
familia.
98:54
Esas dinámicas prepararon lo que probablemente explotó esa noche de una manera u
99:02
otra. Aquí es donde entran todas las teorías y especulaciones.
99:07
Porque tienes que pasar de una casa que es un caldero y reviendo de emociones entre
99:12
tres personas. A que tu amigo es asesinado en tu dormitorio del segundo piso.
99:18
En cuestión de una hora más o menos. 79 minutos para un asesinato metódico. Es el
99:24
salto que, de nuevo, hace que este caso sea realmente desconcertante.
99:32
4 años después del asesinato. Desde hace tiempo los fiscales han creído que los
99:37
tres hombres dentro de esa casa han sabido y saben quién mató a Robert Wan.
99:42
Pero por alguna razón están conspirando juntos para ocultárselo a las autoridades.
99:46
Joe Victor y Dylan contrataron lo que llamamos la defensa millonaria.
99:51
Este es un equipo de defensa de alto precio. Estos tipos son todos muy conocidos.
99:55
Algunos de ellos son exfiscales y todos conocemos a Bernie Grimm, uno de los
99:59
mejores abogados defensores de esta ciudad.
100:02
En un caso de coacusados donde hay múltiples personas acusadas, un abogado solo
100:06
puede representar a una persona. Pero acordamos de antemano que tendríamos una defensa
100:11
conjunta.
100:12
Todos nos conocíamos bastante bien. Bernie Grimm, un abogado defensor penalista
100:16
desde hace mucho tiempo en Washington, de F.
100:19
Dave Schelter, que representaba Dylan Ward y Tomi Conoli, que representaba Victor Zaborsky.
100:26
Glenn se enfrentaba a tres de los mejores abogados defensores de Washington DC.
100:32
Bernie Grimm, que representa al señor Prais, probablemente ha ganado más absoluciones
100:36
en homicidios en Washington DC que cualquier otro abogado en ejercicio hoy en día.
100:41
Audiencia previa, dos semanas antes del juicio. En primer lugar, lo de Sadomaso,
100:52
sol tenía relevancia porque Glenn se dio cuenta de que tenía problemas con el caso.
100:53
Glenn presenta una solicitud de exhibición de muy expediente judicial público para
100:57
que todos puedan ver los consoladores, los juguetes sexuales.
101:01
Quiere introducir todas esas cosas. Necesito ir a por ello e intentar desmontarlos
101:05
y puedo. Presentamos emociones para que se suprimieran como prueba los dispositivos
101:10
sexuales y cualquier mención de mala conducta sexual.
101:15
La defensa argumentó que no había pruebas suficientes para demostrar que algunos de
101:19
los hallazgos tuvieran algo que ver con el asesinato, la fiscalía se opuso a la moción,
101:25
pero perdió.
101:28
Intentamos admitirlo y el juez nos lo anulo. Claramente fue un golpe para la fiscalía,
101:35
fue muy dramático.
101:37
El semen y todos los utensilios desado, toda esa evidencia fue desechada. Cuando
101:43
tienes una víctima que parece haber sido agredida sexualmente y el juez no parece
101:48
hacer la conexión, eso me resultó preocupante, me sorprendió.
101:53
Glenn nunca vio venir eso, se desecharon las pruebas, entraron en este juicio con
101:58
una gran desventaja y eso la parte de la estrategia fue absolutamente la decisión
102:04
correcta.
102:05
La jueza Leybovic recordando a todos que su acción de hoy no es un veredicto, ni
102:11
indica cómo puede decidir finalmente este caso.
102:23
Moción previa, cinco días antes del juicio.
102:26
Mientras nos preparábamos para comenzar el juicio, los abogados defensores presentaron
102:30
una moción realmente inusual, que era dejar que la juez decidiera su caso, en esencia
102:35
que la jueza actuara como jurado en el caso.
102:44
Con un jurado, la mayoría de los casos de asesinato terminan en condenas, siete de
102:47
cada diez.
102:50
Porque miran al público, hasta la madre, el padre, los hermanos, las hermanas de la
102:55
víctima, tienen el mundo entero en sus manos.
103:00
El argumento de la defensa era que el caso se publicitó tan ampliamente en los
103:04
medios, que no creían poder conseguir un jurado imparcial.
103:10
Tienes derecho a un juicio con jurado según la sexta enmienda, no un juicio antiunjuez,
103:14
podemos oponernos a eso, podríamos haber obligado a estos tres hombres a comparecer
103:18
antiunjurado.
103:20
En lugar de convencer a 12 personas diferentes de todas las distintas secciones de
103:24
Washington DC, Glenn necesitaba convencer a una sola persona más allá de toda duda
103:29
razonable.
103:30
Y estaba cada vez más convencido de que lograría en una condena.
103:37
La jueza de Leybo Beach era una ex fiscal de homicidios, fue en mi antigua jefa de
103:42
homicidios y yo fui su ajunto años atrás.
103:46
Así que pensé que comprendería que el hecho de que aún no sepamos explicar gran
103:50
parte de lo que le ocurrió a Robert, demuestra hasta que punto funcionó el encubrimiento.
103:58
Finalmente decidimos no oponernos a su solicitud.
104:02
Cuatro años después de la asesinator.
104:08
¿Quién mató a Robert Wann? Es un misterio que ha cautivado a la zona, los hombres
104:10
que vivían en esa casa serán juzgados mañana, pero no por asesinato, por instrucción
104:16
a la justicia.
104:18
Es fascinante, esto es un caso de asesinato, pero no es un juicio por asesinato.
104:22
Este fue un juicio muy esperado, eran personas prominentes acusadas de un crimen
104:26
horrible.
104:27
Ahora la fiscalía no tiene que probar un motivo en este caso, ¿por qué mataron a
104:31
Robert Wann?
104:32
Todo lo que tienen que hacer es probar que los tres hombres conspiraron juntos para
104:35
encobrir el crimen.
104:37
Ese fue el caso más importante que he cubierto.
104:39
El juicio podría durar hasta cinco semanas. Si son condenados cada uno, puede
104:43
recibir hasta 38 años de prisión.
104:48
La sala del tribunal estaba abarrotada. Desde los periódicos hasta las emisoras de
104:53
radio y las cadenas de televisión, todos estábamos allí, pero no había cámaras.
104:58
Así que tuvimos que disponer de un dibujante. Lo que recuerdo de ese primer día es
105:02
ver a todas esas personas de las que hemos estado hablando durante años.
105:06
Finalmente hay éstan, Joe, Victor, Dylan, todos esos abogados, Katihwan y todo un
105:11
grupo de amigos de Robert.
105:16
Me pongo nervioso antes de cada juicio, antes de cada declaración inicial.
105:21
Sabía que tenía que probar tres cosas clave en el juicio.
105:25
Primero, que no había intrusos. Eso es una simpleza demostrada.
105:30
Segundo, que tenemos tres heridas abiertas en su torso, pero nada de sangre, nada
105:35
de sangre en la escena.
105:37
Y que el cuchillo que dejaron en la mesilla era un cuchillo colocado para despistar.
105:42
El cuchillo.
105:43
Todo eso demostraría más allá de toda duda razonable que esto fue una limpieza seguida
105:48
de un encubrimiento.
105:53
La teoría del intruso.
105:56
Así que esta es la maqueta a escala construida para el juicio por asesinato de
106:00
Robert Wan.
106:03
Estos tres tipos afirman que un intruso escala la valla de seguridad.
106:09
Se encuentra con una puerta trasera dejada abierta sin querer.
106:13
Tiene que sacar un cuchillo del bloque de cuchillos en la cocina y abrirse paso por
106:17
la sala de estar.
106:19
Luego el intruso sube 16 escaleras de madera de más de 100 años que crujen que da
106:24
gusto.
106:25
Llega a la cima del segundo piso.
106:28
No muestra interés aparentemente en la habitación de Dylan.
106:31
En cambio, gira 180 grados, camina todo el camino hasta la habitación de invitados,
106:36
abre la puerta.
106:37
Rodea todo hasta el otro lado de la cama e introduce un cuchillo en el torso de
106:42
Robert tres veces,
106:44
haciendo tres heridas de apuñalamiento idénticas.
106:47
Deja el cuchillo, ya sea sobre el torso de Robert o en el pecho de Robert porque
106:53
Joe Price les dijo ambas cosas a los detectives.
106:57
Vuelve a pasar por el segundo piso, presumiblemente corre porque no te alejas
107:01
tranquilamente de tu propia escena de asesinato.
107:05
Baja estas escaleras sin ser visto, sin ser oído, sin ser detectado.
107:11
Se abre camino hasta la puerta trasera, salta la valla, sin perturbar el polen de
107:16
la barandilla superior.
107:18
Así que creo que la única conclusión lógica es que el asesino es Spider-Man.
107:25
Glenn es un buen abogado de tribunales.
107:28
Yo diría que su mayor victoria fue su declaración inicial.
107:31
Recuerda el trabajo de Glenn es construir.
107:34
No construimos un edificio al lado que sea más grande y más bonito porque entonces
107:38
asumiríamos una carga diciendo
107:40
"huez, nuestro caso es mejor, nunca sumas la carga".
107:44
Nuestro trabajo es la destrucción, toma su caso y empieza a desmontarlo ladrillo
107:49
por ladrillo por ladrillo.
107:50
El esquema básico de Glenn, cuatro personas en una casa, una persona muerta, eso es
107:56
muy persuasivo.
107:59
Ahí se acaba, el resto no es más que budu.
108:02
La defensa dice que es un caso basado en sus posiciones e inociones.
108:06
La defensa dice que la policía nunca investigó realmente la teoría de que un intruso
108:10
entro en la casa esa noche,
108:12
pero hoy tienen las pruebas para demostrarlo.
108:18
La primera vez que estuvimos aquí con mi investigador se dio cuenta de que podía
108:23
sabrir esta ranura del correo,
108:25
meter la mano y abrir la puerta desde dentro.
108:30
La defensa también presentó como prueba un breve clave de uno de los apogados
108:35
defensores agarrando la parte superior de la valla y saltándola.
108:39
No es complejo, no necesitas fuerzas sobre humana.
108:43
Durante la investigación llamamos a la puerta de la casa de al lado.
108:47
La empleada de hogar estaba allí y estaba en casa esa noche.
108:52
Esplico que la manana siguiente, al homicidio, encuentra dos bualles de pies en el
108:59
arrenero.
109:01
Como si alguien hubiera saltado la valla y hubiera atrarrizado justo ahí,
109:06
se acerca a la casa de al lado, encuentra el detective y le dice,
109:09
"En mi patio trasero, puede que tenga algo que le interesaría ver."
109:13
Evidencia que mostraría que alguien saltó la valla en la casa de Price.
109:17
Y el detective de policía dice, "No se preocupe por eso, ya tenemos a los implicados".
109:23
Esto es al día siguiente. Evidencia bastante comienza en ti ignorada por la policía.
109:31
El testimonio de hoy podría hacer o deshacer el caso de la Fiscalía, la médica Forensia
109:36
Junta Declaró.
109:37
La sangre.
109:40
El hecho de que no se encontrará la sangre en la escena fue uno de los mayores
109:44
misterios de este caso.
109:46
Apuñala a un hombre, una, dos, tres veces, en el pecho.
109:53
Una de esas puñaladas atraviesa su corazón. Hay unas gotas de sangre. ¿Dónde está
109:58
la sangre?
110:00
El primer día de mi testimonio se dedicó por completo a los hallazgos de la autópcia
110:07
y a las tres puñaladas.
110:09
Estas heridas dañaron su corazón y los vasos sanguíneos principales, lo que habría
110:16
causado una pérdida significativa de sangre.
110:19
Pude medir la sangre que permanecía en el cuerpo del señor Juan.
110:24
Mi estimación era aproximadamente un tercio de su volumen sanguíneo.
110:30
En cuanto al paradero de los otros dos tercios, no lo sé.
110:35
La América Forensia testificó que encontró un tercio de la sangre de un ser humano
110:39
normal en Robert Wann.
110:41
Pero la defensa dice que no hubo la hemorraquia que la policía esperaría ver.
110:48
La defensa no tiene necesariamente que aportar nada, mas que hacer agujeros o cuestionar
110:54
las pruebas y las afirmaciones de la Fiscalía.
110:57
Y esto es lo que hizo la defensa.
111:00
El reconocido experto en escenas del crimen del Dr. Henry Lee, testigo de renombre
111:05
en el caso de Ojo Tassimson, fue traído y al tribunal superior por la defensa.
111:11
El Dr. Lee declara y dice que Robert fue apuñalado en el corazón y se desangró
111:15
internamente.
111:17
Y entonces, toda la sangre permaneció dentro de su cuerpo.
111:21
Por eso, no hubo salticaduras de sangre alrededor de la cama o en la habitación.
111:30
No estoy de acuerdo con la teoría de la defensa, de que habría habido una pérdida
111:35
de sangre externa mínima.
111:37
E intentaron decir que el señor Wann murió casi instantáneamente debido a la herida
111:43
en el corazón.
111:45
Hubo hemorragia interna, lo sabemos porque fue obligado a quedarse ahí tumbado, digiriendo
111:51
su propia sangre antes de morir finalmente.
111:55
También habría habido hemorragia externa. Jeff Baker dijo que su torso parecía
111:59
haber sido limpiado por completo.
112:02
Voy a darle crédito al primero que llegó a la escena antes que a la opinión de Berni
112:06
sobre todo eso.
112:08
Durante el juicio, lo que me llamó la atención fue la disputa por el cuchillo.
112:16
Glendice, es un cuchillo colocado ahí. Mojaron una toalla en la sangre de Robert,
112:22
luego cochieron el cuchillo y lo pasaron a través de la toalla.
112:25
El Dr. Lee procede a dar una teoría sobre el cuchillo que eso puesta la de Glend.
112:32
Demostró que era como coger un cuchillo y mojarlo en una botella de ketchup. Lo
112:39
introduces y lo sacas, lo introduces y lo sacas, y que podía ver ese tipo de patrón
112:42
en el cuchillo encontrado en la escena.
112:45
Todavía recuerdo a Glend Kirschner de Pierre en la sala del Tribunal discutiendo,
112:50
ese cuchillo es demasiado largo para infligir esas heridas.
112:53
El cuchillo que sería perfecto sería el del juego de cuchillos que estaba dentro
112:58
del dormitorio de Dylan Warr.
113:00
Glend dijo que Dylan no alguien usó ese cuchillo, mató a Robert y luego lo desechó
113:05
para que las autoridades no pudieran encontrar el arma omicida.
113:10
Y luego tienes el golpe de graciar, ¿verdad? Los abogados de fensores traen a la
113:15
madre de Dylan para que te estifique.
113:18
La madre de Dylan Warr había dicho que el juego de cubiertos que tenía, ella se lo
113:23
había enviado por correo.
113:26
El cuchillo que faltaba que el gobierno dijo que era el arma omicida era un cuchillo
113:30
que ella sacó y guardó para sí misma y no lo envió a Dylan.
113:35
Esto fue una sorpresa. No se puede detener el procedimiento a mitad del juicio, no
113:40
sorprendemos todo el tiempo.
113:42
No hay receso, esto es un tiroteo en el okey Corral. ¿Sabes Guayater no dice, "Ore
113:46
me he quedado sin balas, les importa esperar un segundo?"
113:51
Y no fue una sorpresa que la madre de un acusado viniera y dijera, "Oye, tengo una
113:56
prueba que ayuda a mi hijo".
113:58
No digo que la gente mienta en los tribunales, los padres intentan ayudar a sus
114:03
hijos, es la naturaleza humana.
114:06
Los juicios son como peleas del campeonato de peso pesado. Estás ahí lanzando puñetazos,
114:13
recibiendo puñetazos.
114:15
Al final, estás ensangrentado y estás golpeado. Sabes que en algún momento suena la
114:20
campana final.
114:22
Después de escuchar todas las pruebas, de cómo la defensa había discutido tan vehementemente
114:30
con Glenn sobre el cuchillo
114:33
y dioir la explicación del doctor Henry Lee, hubo partes del juicio que me hicieron
114:38
cuestionar realmente que tipo de caso tenía el gobierno aquí.
114:43
Hoy la defensa concluyó su caso. Han llamado a siete testigos, incluidos cuatro médicos,
114:49
en un esfuerzo por demostrar que los tres compañeros de piso no tenían conocimiento
114:53
del crimen ni tiempo para encubrir ese asesinato.
115:00
Lo que intenté probar fue que estos tres hombres habían mentido, habían participado
115:03
en desinformación y que todos lo hicieron conjuntamente en una conspiración punto
115:08
final.
115:12
Las pruebas de Glenn son simplemente sandeces. Para declarar culpables a una, dos o
115:17
tres personas, hay que concluir más allá de todo a duda razonable que las tres
115:22
conspiraron para obstruir la justicia limpiando la escena del crimen, retrasando la
115:26
llamada telefónica, desaciéndose de pruebas.
115:29
Así que ¿qué personal hizo? Hay residen tu problema, el problema matemático. Glenn
115:34
seguía usando la palabra ellos.
115:37
Bueno, ¿quién? ¿Cuál de ellos lo hizo? ¿Lo hicieron dos? ¿Lo hicieron los tres?
115:51
La fiscalía ha concluido su caso en el juicio relacionado con el asesinato del abogado
115:51
de Washington Robert Wann, una juedecide ahora el destino de los tres acusados.
116:00
Pensé que Glenn había presentado suficientes pruebas para declarar culpables a esos
116:05
tipos por instrucción.
116:07
La desinformación sobre la teoría del intruso, los tipos recién duchados, para mí
116:14
sólo eso te decía que estaban ocultando cosas.
116:20
Esperaba cada noche al irme a casa que fueran condenados.
116:25
La jueza Leibovic estaba deliberando el caso estaba cerrado, dijo vuelvo en una
116:31
semana con el verdicto, todo el tiempo es las enajuanas.
116:36
Otra gran notición falle en el juicio contra tres hombres acusados de encubrir el
116:41
asesinato de Robert Wann.
116:43
Recuerdo estar en la redacción y recibir una llamada de que iba a haber un verdicto
116:49
y correr al tribunal superior.
116:52
Todos entramos. El lugar estaba rotado. Cada uno de los acusados entró con el semblante
116:59
muy serio, no había alegría, se hizo el silencio cuando entraron Cathy y la familia
117:05
de Robert.
117:06
La jueza ocupa el estrado y se podía sentir la tensión en la sala. Había una enorme
117:12
expectación por este verdicto, donde estos tres tipos iban a ser condenados, esposados
117:19
y detenidos.
117:20
Hoy van a quedar libres. El veredicto.
117:31
A hecho me refiero primero a la teoría del intruso. Me convencen las pruebas del juicio
117:36
de que el asesinato de Robert Wann no fue cometido por un intruso desconocido para
117:41
los acusados.
117:42
La jueza rechazó de plano. La teoría de que un intruso, al que nadie vio, ni yo,
117:51
hubiera matado a Robert.
117:55
Es un documento de 38 páginas. Recuerdo estar sentado allí, tuve una reacción en
118:01
casi cada página en la que decía.
118:04
¡Oh, si se va a condenar! Eso no excluye por completo la posibilidad de que entrar
118:09
a un intruso tal como afirman los acusados.
118:13
Y luego en la página siguiente "Oh, Bob", solver.
118:16
La cuestión sigue siendo si las pruebas demuestran más allá de toda tu da razonable
118:20
con respecto a algún acusado que él sabía suficiente información sobre el asesinato.
118:25
Por separado, en habitaciones distintas y durante entrevistas independientes, los
118:29
tres dieron la misma versión que había entrado un intruso.
118:32
La jueza no pudo determinar que aquello constituye en construcción a justicia
118:35
porque no pudo acreditar que hubieran actuado con esa intención concreta.
118:39
Algunas de las pruebas más convincentes que apoyan la posición del gobierno es que
118:43
cada uno mostró una conducta en desacuerdo con lo que cualquiera esperaría de una
118:47
persona inocente cuyo amigo acaba de ser asesinado.
118:50
Destruzó el carácter de estos tres hombres.
118:54
Esto fue cierto durante la llamada al 9-1-1. ¿Qué hora es? Cuando los acusados
119:03
estaban hablando con la policía, el señor Saborsky estaba extraónico y lloroso.
119:03
Pero sus palabras y su conducta en la llamada al 9-1-1 son extrañas, llamativas y
119:08
calculadas.
119:09
¡Comportamiento extraño! ¡Extraño!
119:12
El señor Prais fue arrogante, despreocupado y desdañoso.
119:16
Puede sonar jodidamente loco, alguien vino y apuñaló al tipo y luego se fue.
119:21
No muestra emoción ninguna. Eso no encaja con alguien que acaba de perder a un
119:26
amigo íntimo de toda la vida.
119:28
El señor guard permaneció distante, inexpresivo y sorprendentemente tranquilo.
119:33
Apenas conozco al tipo.
119:36
Parecía que iba a declarar los culpables a todos. Es casi como si hubiera un
119:39
trailer a punto de chocar del lado contra tu coche y no sabes si puede salir del
119:43
camino lo suficientemente rápido.
119:46
Fueron 47 minutos de terror. Terror absoluto. Y entonces...
119:52
Concluyo que el cuchillo usado para cometer el apuñalamiento fue el encontrado en
119:57
la mesilla.
119:58
No creía que ese cuchillo fuera un cuchillo colocado. Creía basándose en las pruebas
120:03
que había oído del Dr. Henry Lee, que esa era el arma humicida.
120:08
Pero a medida que revisa las pruebas contra Joe Price, creía que él había manipulado
120:14
el cuchillo en la escena.
120:17
Es muy probable que el señor Price sacara el arma del pecho de la víctima, limpiar
120:21
a la hoja e incluso el mango del cuchillo.
120:24
Pero no pudo encontrar la intención.
120:27
No puedo decir porque sacó el cuchillo o que sus razones para no informar a la
120:30
policía fueran para obstruir a la justicia.
120:33
Esa cesto es una montaña rusa por la que pasas mientras estás sentado allí mientras
120:37
ella lees topas de un lado a otro.
120:39
Concluyo que las pruebas del gobierno no demuestran que las cronologías de los acusados
120:43
sean falsas.
120:45
No creía que hubieran retrasado la llamada al 900-11 ni que hubieran limpiado la
120:50
sangre.
120:51
El sistema de justicia penal presume que una persona es inocente hasta que la
120:56
fiscalía demuestre su culpabilidad.
120:59
El grado de certeza para condenar a un acusado es la prueba más allá de toda duda razonable.
121:05
Sobre la base del anterior declaro a Joseph Price, Dylan Ward y Victor Savorski, no
121:14
culpables.
121:28
Todo simplemente se esfumó al final.
121:34
Solo hubo un suspiro colectivo. La jueza dice "no culpables" y sales de allí ha
121:42
turbido.
121:44
Y en ese momento recuerdo que Cátiguán y los otros miembros de la familia salieron
121:48
rápidamente de la sala del tribunal antes de que la jueza siquiera diera el martillazo.
121:56
Debes no hubo justicia para una mujer que perdió a su marido. No hubo justicia para
122:01
un padre y una madre que perdiaron a su hijo.
122:05
No hubo euforía en el lado de la defensa. No hay ganadores todos pierden. Cátigué
122:12
perdió a su marido.
122:13
Joe perdió a su reputación, su sociedad, fueron excomulgados del distrito de
122:18
Colombia. Es una tragedia.
122:22
Y si los acusados no participaron en el asesinato, algunos sabían los suficientes
122:26
sobre las circunstancias del mismo como para proporcionar información útil a las
122:31
autoridades, pero han optado por ocultar esa información por razones propias.
122:36
La jueza incluso reconoció que no se creía. La historia que estaban contando,
122:42
entonces como los declaras no culpables.
122:45
Mi enfoque en la diferencia entre la Certeza Moral y la probatoria en este caso es
122:50
un pobre consuelo para aquellos que amaban a Robert Wann y desean alguna medida de
122:55
paz o justicia.
122:57
La jueza Leybovic dijo, "No sé qué boquense lo que pasó allí, lo cual fue
123:02
completamente gratuito e innecesario".
123:06
La jueza Leybovic hizo una observación de que hay una diferencia entre la Certeza
123:10
Moral de que estos tipos encubrieron el crimen y todos los sabemos, y la Certeza
123:16
Provatoria, más precisamente, la prueba más allá de toda duda razonable.
123:22
La jueza absueltó de los cargos de instrucción a la justicia a los tres.
123:27
Cati Wann salió del juzgado entre el ágrima, su búsqueda de justicia echa anicos,
123:30
se negó a comentar, como han hecho desde la noche de la asesinato a los tres acusados
123:34
tampoco tuvieron nada que decir.
123:37
Cincommentarios por ahora.
123:39
Todos entendemos y aceptamos el benedicto de la juez. Solo podemos esperar que más
123:44
pruebas sigan saliendo a la luz, que nos permitan avanzar en la investigación del
123:50
homicidio.
123:51
¿La menta no ha tenido un juicio conjurado? La menta es una palabra demasiado
123:57
fuerte. Me cuestiono a mí mismo. Creo que tomamos la mejor decisión por las razones
124:01
correctas en ese momento.
124:03
Quizás debería haber visto cosas que no vi entonces, porque quizá el resultado habría
124:07
sido diferente.
124:09
Creo que el benedicto refleja el tiempo y la atención que la jueza dedicó a examinar
124:14
las pruebas y escuchar los testimonios.
124:18
A menos que hay otras pruebas que les conozca, nunca me eran dudar de que prises y
124:23
nocente. Podrían engañarme, pero después de 33 años puedo entender bastante bien a
124:28
la gente.
124:29
Era, fácticamente, y nocente. Y si lo es, los otros dos también.
124:35
No hay preguntas en respuesta. Hay una sola pregunta que es quién lo hizo.
124:47
Una bomba que lleno el juicio de tres hombres acusados de encubrir el asesinato de
124:51
un amigo. Una fuente cercana dice que su biuda ha acordado llegar a un acuerdo
124:55
extrajudicial en su demanda civil de 20 millones de dólares.
124:58
Katy presentó una demanda por muerte injusta contra los tres tipos Joe Victor y
125:02
Dylan.
125:03
Katy quería que hablaran y que testificaran en el juicio civil se acogieron a la quinta
125:07
enmienda.
125:08
Se esconden detrás de la quinta enmienda. En preguntas muy directas como mataste
125:15
Robert Juan.
125:17
Katy Juan llegó a un acuerdo por un pago en efectivo a un fide y con hiso benéfico
125:21
porque el triro se negó a acoperar.
125:24
No se revela la cantidad de dinero. Cuando llegas a un acuerdo en una demanda civil,
125:28
cuando se te ha acusado de causar injustamente la muerte de alguien y decides, no
125:32
voy a ir a los tribunales a luchar contra eso.
125:35
Y en lugar de eso voy a pagar para que desaparezca, yo no equiparo eso con la justicia.
125:42
Es muy duro. Te exige muchísimo tanto. Emocionar como físicamente pero acabas
125:48
comprendiendo que lo vivido fue algo casi sagrado.
125:52
Y eso cambia mucho las cosas porque dejas de contemplar ese vacío emocional como un
125:56
simple agujero negro.
125:58
Los cuatro años y medio que compartí con Robert son algo sagrado para mí.
126:06
[Música]
126:12
16 años después del asesinato.
126:16
Hay tres personas que saben quién asesinó a Robert Juan.
126:23
Y todavía no hablan.
126:25
Me enfurece que yo, Victor y Villain, hayan abdicado de su responsabilidad con su
126:34
buen amigo Robert.
126:37
Aún no ha terminado. Puede que pase mucho tiempo pero no ha terminado.
126:43
Hasta el día de hoy no tenemos respuestas. Espero que alguien recuerde algo de esa
126:48
noche que nunca le contó a nadie y se presente y nos dé las claves o pistas
126:54
que ayuden a los detectives a resolver lo que pasó.
127:00
Cuando muera la primera pregunta que le haré a Dios era quién mató a Robert Juan.
127:14
Una de las cosas que he aprendido a lo largo de mi carrera como fiscal es que la
127:15
justicia es un viaje sin fin. Es un proceso.
127:25
Glenn me ha dicho que aunque se ha jubilado de la fiscalía federal este siempre
127:28
será su caso.
127:30
No hay prescripción para él asesinato en el distrito de Colombia. Si surgieran pruebas
127:34
más adelante que demostraran lo que pasó dentro de esa casa esa noche, alguien
127:38
podría ser procesado.
127:42
El caso de homicidio sigue ahí al acecho.
127:46
Todo lo que Glenn necesita es una declaración, un accidente que alguien diga algo
127:50
fuera de contexto y estará de vuelta en el juego.
127:56
Pero los acusan de asesinato y yo los devare. Lo haré gratis.
128:06
No siento que haya parado nunca. Seguiremos trabajando para encontrar a los asesinos
128:17
de Robert.
128:19
Ese capítulo final está por escribirse.
128:26
El caso de homicidio sigue abierto a día de hoy y la cuestión de quién mató a
128:28
Robert Juan sigue sin resolverse.
128:32
Si tiene información que pueda ayudar en el caso, por favor llame a este número.
128:36
Según informaciones, Joe y Victor viven juntos en Florida.
128:39
Dylan terminó la relación y ahora está casado. Joe y Dylan cambiaron sus nombres.
128:44
Los intentos de los productores de contactar con Joe y Victor y Dylan no obtuvieron
128:48
respuesta.
128:50
Joe y Victor y Dylan han sido exonerados de los cargos del juicio de 2010. Michael
128:54
Price nunca fue acusado de ningún delito en relación al asesinato de Robert Juan.
128:58
Los cargos en su contra fueron retirados y los productores no pudieron contactar
129:01
con él.
129:02
¿Alguna vez llegó a pensar que Dylan mató a Robert? ¿Por qué iba a ser Dylan en el
129:06
lugar de Joe y Victor?
129:08
Nadie pudo decir dónde estaba Dylan. Victor y Joe uterían cuartadas. Dylan estaba
129:12
en el mismo piso que Robert.
129:14
Al final del pasillo el asesinato tendría que pasar por la habitación de Dylan para
129:18
llegar a la habitación de Robert.
129:20
Este caso tiene más preguntas que respuestas, no lo sé. Y me molestará para siempre.
129:25
Pero sí, tienes razón. Si alguien dijera, Bernie hay una pistola en la cabeza de tu
129:29
madre, ¿cuál es tu mejor conjetura? Diría Dylan.
129:34
A día de hoy, Bernie Green mantiene que Joe y Victor y Dylan son inocentes. Joe y
129:38
Victor y Dylan niecan cualquier implicación en relación al asesinato de Robert Juan.
129:50
[Música]
