0:00
Estas escuchando curiosidades de la historia de Historia National Geographic.
0:10
Hoy hablaremos de la escritura Cuneiforme de Mesopotamia.
0:22
En 1857 cuatro especialistas lograron destifrar por separado un mismo texto asidio,
0:28
escrito en caracteres Cuneiformes y que nunca se había publicado.
0:32
Pero esta demostración no disipó las dudas que despertaba entre el público aquella
0:36
chocante escritura
0:38
que contaba con más de 500 signos formados por trazos en forma de cuña.
0:43
Signos que podían leerse como una o más sílabas distintas y también como una o más
0:49
palabras.
0:50
¿Cómo iban los asidios a inventar o leer algo así?
0:54
El éxito de aquella prueba llevaba cabo por la real sociedad asiática de Londres
0:59
y la declaración oficial del destiframiento del Cuneiforme no persuadieron a una
1:04
mayoría de scepticos
1:05
que consideraban que aquello no era una verdadera escritura.
1:09
Entre ellos figuraba el dramaturgo August de Stringberg, quien atónito al comprobar
1:14
cómo se leía y enseñaba el Cuneiforme esclamaba comienzos del siglo XX.
1:19
Jóvenes, no estudiéis asirio pues no es esta una lengua sino una burla.
1:24
Un único signo parecido a una flecha suena de entrada así.
1:29
As, díltil, tilina, rum, rum, saluf, simét y tal. ¿Os lo podéis creer?
1:35
Pero es que aún tiene otros valores y significados, hay aban.
1:39
A plus significa hijo, asur, asur, edu significa uno, nadano, dar.
1:46
¿De verdad os vais a creer esto?
1:48
Lo cierto es que los asirió logos de hoy en día siguen afirmando y enseñando
1:53
que estos son algunos de los valores de aquel sencillo signo Cuneiforme.
1:58
A cirmaciones de este tipo, además de provocar la perplejidad de los no iniciados,
2:03
permiten entender por qué la asiología, a disciplina que estudia el pasado del
2:07
próximo oriente,
2:08
sigue siendo una ciencia enigmática.
2:12
La escritura Cuneiforme de los antiguos mesopotamicos emplea dos clases de signos.
2:17
Por un lado, los que representan palabras, los gogramas y, por otro lado,
2:22
los que representan sílabas o phonogramas.
2:25
Cuenta además con un grupo especial de signos, los determinativos,
2:30
que indican el campo de conocimiento al que pertenece una palabra.
2:34
Así por ejemplo, el signo para Ciudad se escribe delante de nombres de ciudades
2:40
y el nombre de un dios o una diosa está precedido normalmente del signo divino.
2:45
Pero la complejidad de la escritura Cuneiforme se debe sobre todo a los diferentes
2:50
valores
2:51
que puede tener un mismo signo, el hecho que hacía desconfiar a Stringberg.
2:55
Lo podemos leer como una o más palabras y también como una o varias sílabas.
3:00
Es más, una misma sílaba se puede escribir con signos distintos.
3:05
Porque un solo signo puede entenderse de tantas formas.
3:09
Pues porque deriva de un gran repertorio original de signos que representaban
3:14
palabras
3:15
como sucede con el chino o con los jeroglíficos egipcios.
3:18
El parroco irlandés Eduard Hings era uno de los cuatro asiriólogos
3:23
a los que la real sociedad asiática de Londres había entregado el texto asirio
3:27
que todos lograron destifrar.
3:29
En realidad, con aquel desafío se quería demostrar a la incredo y la opinión
3:33
pública
3:33
que sí se podía destifrar el Cuneiforme Mesopotamico,
3:37
lo que algunos especialistas venían haciendo en la quietud de sus despachos
3:41
desde unos años atrás.
3:43
A este éxito habían contribuido decisivamente las investigaciones del propio Hings,
3:49
cuyo conocimiento de los jeroglíficos egipcios le proporcionó una enorme ventaja
3:54
frente a sus rivales en la carrera para destifrar aquella misteriosa escritura.
3:58
Sin embargo, el primer paso que llevó al destiframiento no fue obra suya
4:03
para comprender como había empezado a aquel fascinante proceso
4:07
tenemos que viajar hasta el antiguo imperio persa de los aquemenidas,
4:11
conquistado por Alejandro Magno en el siglo IV antes de Cristo.
4:15
Durante casi 200 años desde darío primero a starta ejérges tercero,
4:21
los monarcas persas habían mandado inscribir sus textos con memorativos
4:25
en escarpadas paredes rocosas
4:27
y en objetos de piedra y metal en versiones trilíngües, persantiguo, él amita y babilonio.
4:33
Las dos últimas escribían en Cuneiforme Mesopotamico,
4:37
mientras que la primera, el persa, empleaba un Cuneiforme más sencillo
4:41
que utilizaba muchos menos signos, un total de 42.
4:45
Estas inscripciones se conocían en Europa desde el siglo XVII.
4:50
Los diplomáticos y viajeros que habían visitado las ruinas de Persepolis,
4:54
la antigua capital de los aquemenidas, dieron noticia de aquellas extrañas escrituras
4:59
y reprodujeron algunos textos.
5:01
Pero no fue hasta el año 1802, cuando el alemán George Freddy Grotefen,
5:07
profesor de gotinga, logró destifrar la versión en Cuneiforme Persa.
5:12
El uso de un número reducido de signos sugería que podía tratarse de una escritura
5:17
de tipo alfabético,
5:18
lo que podía contribuir al éxito de la empresa que descanso en tres claves.
5:23
La primera, considerar que las inscripciones tenían que ver con los reyes persas.
5:28
La segunda, reconocer en esos textos la fórmula tradicional con la que se nombraba
5:34
los monarcas persas,
5:35
sobre todo el título de rey de reyes.
5:38
La tercera clave fue identificar en las series de palabras Cuneiformes,
5:43
los nombres y la genealogía de los reyes aquemenidas datos que se conocían
5:47
porque el historiador Griego Erodoto lo recogió en su obra.
5:51
En auxilio de Grotefen acudió el conocimiento de la religión preeminenten la Persa
5:56
aquemenida,
5:58
el Zoroastrismo, conajura Mazda como diosupremo.
6:02
El conjunto de textos sagrados de este culto, en la Vesta,
6:06
era conocido en Europa gracias a su publicación en 1771 por el orientalista francés
6:12
Anquetil Dupegón.
6:14
Su origen se relacionaba con el abéstico,
6:17
la lengua desaparecida en el siglo IV antes de Cristo pero conservada por los acerdotes.
6:22
Hacia el siglo III después de Cristo sus textos empezaron a ser traducidos y comentados
6:28
en Paglavi,
6:29
lengua que tras la conquista islámica de Irán en el siglo VII,
6:32
entro en declive y desapareció dando origen a las lenguas persas modernas.
6:37
Grotefen, por ejemplo, halló cómo se escribió el título real en la edición de la Vesta
6:43
por Dupegón,
6:44
identificó un grupo de signos cuneiformes como la palabra rey.
6:48
En tal sentido, habría de decir que el abéstico y el palavi tuvieron en el destiframiento
6:53
del cuneiforme persa,
6:55
el mismo papel que la lengua copta, una relica de los tiempos faraónicos,
6:59
en el destiframiento de los jeroglíficos egipcios.
7:02
Una vez identificados los signos cuneiformes que correspondían a los títulos reales
7:07
y los nombres de los soberanos, los investigadores dispusieron de suficientes
7:10
valores fonológicos
7:12
para iniciar el destiframiento del persantivo.
7:15
Este nuevo paso nos lleva hasta Beistun en las cercanías de la antigua ciudad iraní
7:21
de Amadan.
7:23
Entre los actores que condicionan el éxito de un destiframiento,
7:27
figura la cantidad de texto disponible y que los asirió logos disposieran de un volumen
7:32
de texto suficiente
7:33
se lo debemos a Enric Reswinkel Robinson.
7:36
Otro de los cuatro orientalistas que en 1857 atendieron al reto de la real sociedad
7:41
asiática de Londres.
7:43
Destinado en Persia en 1833 como oficial de la compañía británica de las indias
7:49
orientales,
7:50
el joven Robinson creó fascinado por el cuneiforme nada más encontrarse con las
7:55
primeras inscripciones
7:56
trílingües de los aquemeniras.
7:59
Las dos que estaban grabadas en la roca del monte Elven, cerca de Amadan,
8:03
despertaron de inmediato su vocación.
8:06
En abril de 1835 y había reproducido sobre papel sus versiones en las tres lenguas.
8:13
Poco meses más tarde, descubrió el monumento que el rey dario primero mandó a esculpir
8:18
en lo alto del gran peñasco de Bihistun, cubierto de texto cuneiforme.
8:23
No se trataba de una inscripción breve como la ventena de líneas de las de Elven,
8:28
sino de cientos de líneas que supuestamente permitirían el desiframiento completo
8:33
de aquellas misteriosas escrituras.
8:36
Robinson necesitó 12 años para copiar la monumental inscripción trílingüe de Bihistun.
8:43
Ellos se debió tanto al difícil y hasta peligroso acceso al relieve,
8:48
así como las misiones militares que tuvo que desempeñar en ese tiempo.
8:52
La versión en cuneiforme de Babilónio fue la última que copió y no se publicó hasta
8:57
finales de 1851.
9:00
Gracias a la longitud de la inscripción, Robinson confirmó y consolido el desiframiento
9:07
de cuno y forme persa formulado por Grotefen,
9:10
pero se declaró incapaz de entender el texto en lengua Babilónia.
9:15
Creo que queda lejos el día en que seamos capaces de leer y entender las inscripciones
9:20
Babilónias y Asirias.
9:22
Escribían 1847, lo que no era extraño porque en el primer milenio antes de Cristo
9:27
se usaba más de 600 signos cuneiformes en Babilónia y Asiria.
9:32
Sin embargo, aquel mismo año, Hings se había distifrado el funcionamiento del cuneiforme
9:36
asirobabilónico
9:38
de el que cada vez se disponía de mayor número de ejemplos gracias a las excavaciones
9:43
del británico Austin Henry Laillard en la capital Asiria de Nimrod, Nirac.
9:49
A partir del número de signos y de la comparación de las diferentes ortografías
9:53
para escribir un mismo nombre propio,
9:55
Hings advirtió algo que se le había escapado Robinson, que como decíamos a
9:59
principio, un mismo signo, podía representar tanto una palabra como una sílaba.
10:05
Hings también se percató de que una sílaba se podía escribir tanto con un solo signo
10:10
como con la combinación de dos signos, como Dur,
10:14
que se podía escribir con un signo de valor Dur o con la unión de los signos syllábicos
10:20
Dur y Dur.
10:21
Estas dos posibles ortografías con eiformes sirvieron para escribir el nombre
10:26
propio del rey Navuco Durrisur, es decir, Navuco Donosor.
10:31
Pero Hings no solo identificó el nombre del famoso rey Babilónio, también le dio en
10:36
aquellas mismas inscripciones la primera palabra como un en Babilónio, Anacu.
10:43
Gracias a sus conocimientos de Hebreo, reconoción ele al pronombre personal de
10:47
primera persona del singular.
10:49
Yo, llegando a la trascendental conclusión de que el Babilónio, como la sirio, pertenecía
10:55
a la gran familia de lenguas semíticas.
10:58
Estas escribían sin especificar las vocales de manera que el Babilónio empleaba
11:02
diferentes signos para escribir sílabas como Babibu, Ab, Ip y Up.
11:10
Las lenguas semíticas tenían originalmente tres vocales, A y U, lo que favoreció
11:14
extraordinariamente la comprensión de la gramática Babilónia.
11:18
Pero la labor de Hings no terminó aquí. Uno de sus principales hallados fue descubrir
11:23
que los Babilónios usaron los dos estilos de escritura.
11:27
El monumental, en muros y estatuas y el cursivo, propio de las tablillas de arcilla.
11:33
Su comparación permitía grandes avances en el destiframiento.
11:38
El propio Rowlingson admitía que aquel descubrimiento tuvo mayor repercusión para
11:43
el destiframiento que su copia de Beiston.
11:46
Leía Arta Subez confió a Hings' hallados para que se encargara de traducir los textos
11:51
de Nimrut y NiNive.
11:53
Una tablilla cautivo a Hings, un antiguo libro de texto asirio, una lista de sílabas
11:59
que corroboraba los distintos valores de los signos como diferentes sílabas y como
12:03
distintas palabras.
12:05
Fue el británico Henry Fox Talbot, quien en marzo de 1857 repuso a la Real Sociedad
12:11
Atasiatica de Londres, que cuatro eruditos,
12:15
el mismo Hings, Rowlingson y el francés de origen alemán Jules Opeg tradujerán por
12:20
separado una inscripción con uniforme.
12:24
Luego, un tribunal independiente e imparcial, nombrado por la propia Sociedad, codejaría
12:29
las cuatro traducciones.
12:31
El fallo, emitido el 29 de mayo de 1857, daba fe de las muy notables coincidencias
12:38
que presentaban las distintas traducciones.
12:42
Esta fecha conmemora al destiframiento del cuneiforme asirobabilónico, al que seguía
12:46
el de las lenguas que se habían sucedido en el próximo oriente desde el tercer millenio
12:52
antes de Cristo.