0:00
Trights Behind That is the side I gave to you
0:04
You got my back, I got the storm, and nothing living makes it through
0:17
La puerta del misterio
0:20
La puerta del misterio, la sección, ya clásica
0:24
Pero hemos renovado la música
0:26
Hemos puesto a música que tiene que ver con el mundo de los Bikingos con Rock de
0:31
Origins Bikingo
0:33
Para hablar sobre este asunto que nos hace remontarnos al 17 de agosto de 1977
0:40
Y nos situamos 22 o 16 horas en un radio telescopio en el Big R pertenecía
0:47
A la Universidad Estatal de Antiojallo trabajaba para el proyecto Seti, para el
0:52
proyecto de búsqueda de vida inteligente
0:57
De vida inteligente fuera de la terra, el radio telescopio registraba automáticamente
1:02
radioferrecuencias
1:05
del espacio que pasaban por su campo de visión mientras la tierra giraba
1:11
En ese momento en existante la antena apuntaba a hacer una costelación hacia el agitario
1:17
Y en ese momento se captó una ráfaga de radio extremadamente extraña, extremadamente
1:24
intensa
1:25
Que duró 72 segundos
1:28
Es el mayor de los misterios el más grande de los enigmas de la historia de la
1:34
radio astronomía
1:37
Y esta frecuencia de radio de 72 segundos en de origen dicen algunos que inteligente
1:43
Se produjo dentro del espectro del hidrógeno que es el abundante, es el elemento
1:49
más abundante
1:50
En el universo que se consideran necesariamente como el punto de encuentro lógico
1:56
para comunicaciones interrestelales
1:58
Sin días después de que se produjera la captación de esta señal que puede ser de
2:04
origen extraterrestre
2:05
El astronomo Jerry Elman revisaba los datos impresos de el radio telescopio de
2:12
datos impresos de esa señal
2:14
datos impresos de ese misterio misterio que recibió un hombre porque al revisar esa
2:20
captación
2:21
Este hombre el astronomo Jerry Elman puso un hombre, rodeó con tinta roja el papel
2:28
y donde aparecien los datos
2:29
Relacionados con esa señal y puso un hombre
2:36
Y desde entonces se conoce esta señal como la señal wow
2:43
Esa señal jamás se volvió a repetirse y jamás se pudimos saber cual era el origen
2:48
exacto
2:49
Pero es un auténtico, un gigantesco misterio científico el mayor de la historia de
2:55
la radio astronomía
2:59
Y lo que vamos a abrir a continuación tiene que ver con esto con la señal wow
3:04
Pero tiene que ver con un experimento que hacemos por primera vez en la historia de
3:09
la radio
3:10
Un debate relacionado con la inteligencia artificial, un debate que a un lado a un
3:15
lado
3:16
Esta chata GPD y al otro al otro está Gemini, otra inteligencia artificial
3:23
La voz en de mujeres, el chata GPD, la voz en de hombre es Gemini
3:30
Uno es excéptico, el otro no tanto, ya hablan sobre este fenómeno, sobre la señal
3:35
wow
3:36
Y dan una serie de datos que son realmente interesantes
3:40
En nosotros hemos unido, hemos llevado a cabo ese debate y lo hemos pasado por una
3:45
tercera inteligencia artificial
3:48
Por no te busca que ha puesto, voce a que ha puesto y que ha formado y que ha unido
3:54
Cada una de las expresiones de estas dos inteligencias artificiales
3:59
ha sido un trabajo auténticamente de chino suave porque dicen que la inteligencia
4:04
artificial va a ahorrar trabajo bueno pues
4:07
La verdad es que nos ha costado tanto tiempo formar y hacer esto que no creo que se
4:12
sea el problema de la inteligencia artificial
4:15
Pero la verdad es que me va a merecer la pena escuchar este debate con datos
4:19
absolutamente interesantes
4:21
Quienes hemos hecho por centradores otros, datos sobre esa señal de radio, atención,
4:29
excusado porque personalmente me parece impresionante y espectacular
4:32
Este debate de la inteligencia artificial sobre la señal wow, ¿tiene origen esta
4:37
terrestre o no escuchado?
4:41
Imagina por un momento que estás observando el cielo nocturno
4:45
Pero el lugar de usar los ojos para ver las estrellas estás usado tus oídos
4:51
Vale, como si usaras un radio telescopio claro
4:54
Exacto, estás escuchando el universo a través de inmenso radio telescopios
4:59
Y lo que normalmente captas, o sea lo que se escucha, es el equivalente a una orquesta
5:03
gigantesca y completamente caótica
5:07
Si si una donde todos afinan a la vez, tal cual todos los músicos, afinando sus
5:12
instrumentos, a todo volumen, tienes ruido estático, radiación de fondo del big
5:17
bang, pulsares girando, ganáxias lejanas chocando
5:21
Es un murmullo constante, muy denso e indiferenciado
5:25
Uff, un caos absoluto
5:27
Un caos, pero de repente en medio de todo ese ruido escuchas una sola nota
5:32
Una nota pura, perfecta y completamente sostenida, que corta a través del ruido con
5:38
una precisión matemática
5:39
Que pone los pelos de punta vamos
5:41
Totalmente, pues eso es exactamente lo que ocurrió la noche del 15 de agosto de
5:47
1977 con la llámítica señal guau
5:51
Que captamos bueno, que captaron en la constelación desagitario
5:55
Y es una historia que a ver, no deja de cautivarnos a los astrofísicos sin duda
6:00
Así es
6:02
Y hoy la pregunta central que nos ocupa es precisamente sobre esta señal
6:06
Es verdaderamente el candidato más sólido a una tecnofirma extraterrestre debido a
6:10
sus, digamos, características físicas incomparables
6:15
O es simplemente una anomalía científica donde asumir un origen artificiales, pues
6:19
un salto de feijustificable
6:22
Y mi postura que voy a defender a capa y espada hoy es que la señal guau
6:27
No es un error ni es un fenómeno natural malinterpretado
6:31
Yo estoy convencido de que representa el estándar de oro, el candidato más robusto
6:35
a un origen artificial en toda la historia de la astrofísica
6:38
Bueno, pues mi postura será demostrar que catalogarla de esa manera es un error de
6:44
perspectiva brutal
6:46
Creo que confundimos las limitaciones de nuestros propios instrumentos de medición
6:50
de los años 70 con una prueba de inteligencia alienígena
6:55
Porque que algo sea anomaló sencillamente no significa que sea extraterrestre
7:00
Por muy segura que parezca la rareza empírica
7:03
A ver, para entender por qué considero que estamos ante una auténtica rareza, algo
7:07
que desafía cualquier explicación natural
7:10
Primero tenemos que sumergirnos un poco en la física de la señal
7:14
Venga, vamos a la física
7:15
El primer gran pilar de mi argumento es su ubicación en el espectro electromagnético
7:20
La señal se detectó prácticamente, casi clavada, en la frecuencia de emisión de hidrógeno
7:25
neutro
7:26
Exactamente alrededor de los 1.420 MHz
7:30
La famosa línea de hidrógeno
7:32
Claro, justo esa
7:33
Y a ver, para quien nos escuche esto no es una frecuencia que salió por sorteo, ¿sabes?
7:38
En radiostronomía este punto del espectro se considera la frecuencia universal
7:42
ideal para comunicarse por el cosmos
7:44
Ya porque es muy silenciosa
7:45
Es que hay una razón física ineludible, el hidrógeno es el elemento más abundante
7:50
de todo el universo
7:52
Y además, esa frecuencia específica está en una región que llamamos el pozo de agua
7:57
donde el ruido de fondo interestelares es el más bajo posible
8:00
O sea, es literalmente el canal más silencioso en un radio que está llena de estática
8:05
Sí, es un lugar muy goloso, para observar
8:08
Es que si u la civil cacio avanzada quisiera gritar un hola a través del avismo
8:13
y asegurarse de que lo escuchemos la física básica dicta que usaría esa frecuencia
8:18
para tener el mínimo ruido
8:20
A ver, entiendo perfectamente por donde vas
8:22
y los datos empíricos que presentas son 100% reales
8:27
Pero el salto deductivo que das a partir de ahí es el que sinceramente no te compro
8:33
¿Por qué no? Es lógica pura
8:35
Porque tenemos que establecer una premisa fundamental aquí
8:38
El hecho de que carezcamos de una explicación natural absoluta no demuestra aporarte
8:42
de magia que la señal proceda de una civilización
8:45
Mencionas la frecuencia de hidrógeno como si fuera una baliza cósmica acordada por
8:49
todos
8:50
Un punto de encuentro intergaláctico
8:52
Hombre, porque físicamente lo es, es el punto de menor resistencia electromagnética
8:57
Físicamente, es el lugar de menor ruido, sí
9:00
Pero que la señal cayera cerca de esa línea no demuestra una intención artificial
9:07
Lo que demuestra y esto es clave es un tremendo sesgo de selección observacional
9:12
por nuestra parte
9:14
A ver, explícamos eso del sesgo
9:15
Pues que esa frecuencia de 1420 MHz es un sitio increíblemente interesante para
9:21
estudiar el cósmos
9:23
Y por eso mismo nuestros telescopios estaban configurados casi exclusivamente para
9:28
escuchar ahí
9:30
Ya pero
9:31
Espera, déjame terminar
9:32
Asumir que los extra de restres usarían la línea de hidrógeno es como asumir que si
9:37
llegas a un país extranjero sin conocer a nadie ni él y dioma
9:41
Todo el mundo te va a estar esperando en la plaza mayor del pueblo
9:44
Bueno, es el lugar más lógico para ir a buscar gente, ¿no?
9:47
Es el más lógico para nosotros sí
9:50
Pero sigue siendo una suposición inmensa pensar que toda la galaxia va a estar
9:54
coordinada ahí
9:55
No existe ninguna ley natural que dicte que una señal artificial tenga que aparecer
10:00
ahí
10:01
Es simplemente donde nosotros como humanos decidimos poner la oreja
10:06
Hombre pero fíjate en lo que estás haciendo ahora mismo
10:08
Estás aislando la frecuencia del resto de propiedades de la señal
10:12
No estamos hablando sólo de que la señal cayera por casualidad en tu plaza mayor
10:17
Estamos hablando de cómo se comportó una vez que la detectamos allí
10:20
A ver
10:21
Y aquí es donde entra el ancho de banda
10:23
¿Qué es espectacular?
10:25
Adelante con el ancho de banda porque aquí es donde yo creo que el mito se desmorona
10:29
por completo
10:30
Al contrario, aquí es donde se vuelve irrefutable
10:33
Ya verás
10:34
Las fuentes de radioastronómicas naturales como los pulsares o las nubes de gas emiten
10:39
en banda ancha
10:40
O sea, derraman toda su energía a través de múltiples frecuencias
10:44
Claro, por el efecto térmico
10:46
Exacto
10:47
Cualquier fuente natural, pongamos una nube de gas caliente
10:51
Tiene átomos moviéndose de forma caótica, uno se acercan, otro se alejan
10:56
Por el efecto dopler, su emisión de radio se estira, se borronea a través de varias
11:00
frecuencias
11:01
Es el ensanchamiento térmico
11:03
Hasta ahí estamos de acuerdo
11:05
Pues la señal Huawei no tenía nada de esto
11:08
Apareció concentrada masivamente en un único canal de 10kHz del telescopio viguiar
11:13
Ningún y repito, Ningún, proceso astrofísico natural conocido
11:18
Genera una señal con esa energía brutal sin ningún tipo de ensanchamiento
11:21
Era un pico perfectamente puro
11:24
A ver, perdón a que te interrumpa aquí porque este es exactamente el punto crítico
11:28
donde yo veo
11:28
Que se confunden el fenómeno con el instrumento
11:31
Dices que la señal ocupó un solo canal de 10kHz y Pam concluye que era un pico puro
11:36
sin ensanchamiento
11:38
Como si fuera un laser alienígena
11:40
Porque es literalmente lo que los datos del ordenador imprimieron en el papel
11:44
Imprimieron lo que el hardware les permitió imprimir
11:47
O sea, el sistema del telescopio viguiar en el 77 tenía unas limitaciones
11:51
instrumentales
11:52
Muy muy concretas, su espectrometer estaba dividido en 50 canales ¿verdad?
11:57
Sí
11:58
Y cada uno tenía o sorpresa una anchura de 10kHz que el instrumento metiera toda
12:03
esa energía en un solo canal
12:05
No significa ni de broma que la señal en origen midiera exactamente 10kHz de ancho
12:11
Ya, pero toda la energía estaba confinada dentro de ese margen
12:15
No se desparramó a los lados
12:17
Claro
12:18
Pero eso solo significa que nuestro equipo rudimentario de los años 70 la metió en
12:22
la cajita más pequeña que tenía
12:25
Imagina que intentas medir el grosor de un cabello humano
12:28
Pero la única herramienta que tienes es una regla del colegio que marca centímetros
12:33
Vale, veo la analogía
12:35
Que el cabello caiga dentro de un solo centímetro de la regla
12:38
No significa que el pelo mida un centímetro de ancho
12:41
Afirmar que esta lectura descarta automáticamente cualquier fuente natural o ensanchimiento
12:46
Es forzar los límites técnicos de aquella época mucho más allá de lo razonable
12:51
Vale, vale, te compro en parte el argumento de la resolución instrumental
12:55
Dice que en nuestra regla la demasiado tosca
12:57
Pero es que no puedes analizar ese canal de 10kHz de forma islada
13:01
Tienes que conectar esa frecuencia con su evolución en el tiempo
13:04
La mecánica temporal del evento fue absoluta y milimétrica
13:08
Y aquí la hipótesis de la techno firma cobra muchísima fuerza
13:12
Supondo que te refiere a los famosos 72 segundos ¿no?
13:16
Exactamente
13:17
La señar tuvo una duración exacta de 72 segundos con una curva de intensidad
13:22
absolutamente perfecta
13:23
Para que nuestra audiencia lo visualice, el biger no era típica antena para bólica
13:28
de plato
13:29
Que gira con motores buscando estrellas
13:31
Que Eva, era un mamotreto enorme
13:33
Una estructura fija inmensa
13:35
Construida directamente sobre el suelo del tamaño de tres campos de fútbol
13:39
No podía moverse en absoluto, dependía única y exclusivamente de la rotación de la
13:44
tierra para barrer del cielo estrellado
13:45
Asumir por defecto un origen natural ante una señal así
13:49
Convierte la prudencia científica en una postura infalsable
13:53
Si cada señal inusuel se descarta siempre apelando a una fuerza natural misteriosa
13:58
Pues la hipótesis extraterrestre no tiene espacio para jugar en la ciencia moderna
14:02
Y eso, lo mire es por donde lo mire es dogmatismo
14:05
Me parece súper fascinante que hables de dogmatismo y de refutar teorías
14:10
Porque, madre mía, la ironía que hay en tu argumento es de manual
14:15
¿Qué ironía?
14:16
Pienza en lo que me acabas de plantear
14:18
Me dices que si no detectamos la señal de nuevo es porque el radar dejó de apuntarnos
14:22
O porque la nave iba muy rápido y ya se movió
14:25
Son escenarios tecnógicos totalmente plausibles
14:28
Sí, pero si cada ausencia de repetición se justifica inventando un emisor nuevo
14:32
sobre la marcha
14:34
Entonces es la hipótesis extraterrestre la que se vuelve absolutamente no falsable
14:39
en términas de póper
14:40
No estoy inventando excusas
14:42
Es que estás blindando tu teoría contra cualquier evidencia
14:45
Si escuchas la señal, son aliens
14:47
Y si dejas escucharla también son aliens, pero que se han ido de vacaciones
14:51
Si hacemos eso, dejamos de hacer ciencia y nos ponemos a escribir guiones de ciencia
14:55
ficción
14:56
Pero tampoco hemos encontrado la fuente natural en 50 años, ¿eh?
14:59
¿Cierto? No te planteo que deba ser natural por un doj más ciego
15:05
Te digo algo mucho menos película o pero más rigoroso
15:09
Sencillamente no sabemos que fue
15:12
Tu alternativa no explica realmente los datos de la señal
15:16
Solo añade una civilización hiper avanzada con tecnología monumental
15:20
Para justificar algo que vimos un minuto escaso en el 77
15:24
Y que jamás hemos vuelto a ver a pesar de tenerte el escopio sin finitamente
15:27
mejores
15:28
Exacto
15:29
Por eso mismo
15:30
Para poder afirmar un origen extraterrestre en ciencia
15:33
Se necesita reproducibilidad
15:35
Poder apuntar el telescopio mañana y pasado y verla de nuevo
15:39
Y lo más importante
15:41
Se necesitaría una modulación inequívocamente artificial
15:44
Información codificada
15:46
Un pitido alto en un gráfico no lleva información demostrable
15:50
Bueno
15:51
No podemos confundir una casilla vacía en nuestro conocimiento astrofísico
15:55
Con una prueba concluyente de que esa casilla la llenaron unos alienígenas
16:00
A ver, concedo por supuesto que la reproducibilidad es el pilar sagrado de la
16:04
confirmación científica
16:06
No estoy declarando aquí una victoria absoluta ni diciendo que al apagar los micros
16:11
Tengamos que llamar a la prensa mundial
16:13
¿Más nos vale que no?
16:14
La ausencia de repetición exige cautela faltaría más
16:18
Pero y aquí me planto firme a pesar de todo el escrutinio
16:22
La señal WOW sigue siendo el no sabemos más importante y fascinante de la astrofísica
16:27
moderna
16:28
Es un misterio astronómico precioso eso desde luego
16:31
Nos obliga a equilibrar esa fascinación tan puramente humana por descubrir que no
16:36
estamos solos
16:37
Con la cautela más absoluta frente a lo que los datos empíricos realmente dicen
16:41
Totalmente de acuerdo
16:43
El universo es vasto, es increíblemente ruidoso
16:47
Y nuestra capacidad para comprenderlo está en pañales todavía
16:51
Seguiremos explorando, seguiremos analizando con instrumentos cada vez mejores
16:55
Esperando que algún día encontremos esa repetición clara o esa modulación que incline
17:01
la balanza
17:22
Bueno pues hasta aquí este experimento este debate sobre la señal WOW sobre su origen
17:32
Terrestre no terrestre es el mayor misterio de la historia de la radioastronomía
17:38
Hemos hecho un debate, un debate, hemos encontrado mucha información y después un
17:38
debate entre dos inteligencias artificiales
17:46
Hablando uno a favor del origen de escondrecido y otro inteligencia artificial
17:51
hablando
17:52
En contra del origen desconocido, relativamente porque a finales ha puesto bastante
17:57
de acuerdo
18:17
Y estamos ya llegando al ecuador del programa de esta noche, el programa de esta
18:17
noche que es la primera emisión de esta
18:25
No va a temporada, la nueva temporada de la rosa de los eventos
18:30
Hemos comenzado a la una de las matuadas, son casi las tres en de la matuada
18:35
Escuchamos en la información la actualidad en nuestra tae, nuestra compañera
18:35
Gabriel
18:40
La oría si después continuamos en la rosa de los eventos con muchas otras cosas y
18:47
también con nuevas excepciones
18:47
El sexto sentido, la jefuter y otras serie de cosas que vais a descubrir y que vais
18:51
a conocer en unos instantes después de la actualidad
